沒有可比性啊，就如同suv跟轎子，一個是標準變焦，一個是廣角，看您需要拍什麼，24-105可以滿足日常各類拍攝需求，16-35拍攝大場景風光攝影！

這個問題糾結，16-35超廣角鏡頭，風光大片非他莫屬，俗稱大三元鏡頭之一，變焦鏡頭24-105拍風景那就沒有可比性了，價格才是超廣角鏡頭的三分之一。

佳能這兩款產品都不錯，成像上肯定是16-35好些，1635拍風光建築不錯，幾乎沒有畸變。使用根據自己需要，實用性與價效比24-105應該好點。

光從焦段來說，兩支鏡頭有所不同，16-35是廣角鏡頭適合拍風光，24-105則屬於一鏡走天下，但成像效果不如16-35，如果你是初學攝影推薦這支鏡頭。

當然是16—35好，初入門者選24—105比較好，焦段比較全，對景、物能隨心達到，16—35廣角初學者對不上心，畫面不好掌控

如果你只是一機一鏡配置，日常生活、旅遊拍照，24-105即可。要是喜歡風光攝影，環境人像攝影16-35不錯。

16-35mm與24-105mm的鏡頭哪個好呢？這個沒有特別的統一答案，其實，還是根據你真實的使用需要吧！

假如你剛入手一款單反相機，成為一個攝影愛好者，只買一個鏡頭的話，平時就是拍拍人像、拍拍娃、旅遊、逛街時拍拍、聚會時拍拍，那麼24-105這款天涯鏡是不錯的選擇，拍到才是第一要務！24-105這款鏡頭成像畫質跟16-35沒法比，其實也沒有可比性，各有客戶群需求的使用定位。

16-35在戶外進行拍攝大場景風光是一款鏡頭利器，成像品質也不錯，拍攝婚禮、私房照、各種環境人像都有出色的表現。

這個問題要看從哪方面說，24-105焦段廣泛，適合旅遊一鏡走天下，而16-35的話適合拍大場景，視角衝擊力強一些，單從鏡頭素質來說：24-105就不如16-35畫質佔優勢了，我是一個婚禮婚紗攝影師，在婚禮方面我願意使用16-35，尤其是在拍環境人像的時候，更是精彩

這兩個鏡頭差別較大，第一個是一個萬能鏡頭，簡稱皮卡車鏡頭：什麼活兒都能幹，從廣角到中長焦都有，光圈4.0恆定。所以，沒有特別優秀的突出點，也沒有明顯的短板。非常均衡的一隻鏡頭。而16-35是一隻2.8光圈的大三元廣角鏡頭。既然是廣角覆蓋了16-35的廣角範圍。適應旅遊，街拍等一些場合的拍攝。所以這兩個鏡頭有區別，也有價格的差別，畢竟一個是2.8光圈的，一個4.0光圈的。如果你需要從中選擇的話，主要看你是需要拍攝什麼題材，對圖片的品質有什麼要求，然後再看自己準備投入的資金來決定。

16-35適應風光，街拍

24-105萬能，風光，街拍，人像，都可以，價格便宜，但是最大光圈小

如果你對圖片要求不高，機身的價格不高，同時也不是天天出去拍風光片，24-105是個物美價廉的選擇。

其實你提出這個問題，那麼我只能建議你入24-105了。

首先這兩個鏡頭，它們的功能是完全不一樣的，一個是廣變，一個是一鏡走天下。

16-35首先是以風光為主的變焦鏡頭。最廣焦段在16，拍風光，拍星空。出來的照片，給人的視覺都非常的震撼。這個鏡頭非常適合創作，35端 也可以拍攝人文，但和35定比感覺少了點意思。

再來說一說24-105，廣角端24，長焦端105，恆定光圈F4。長焦不夠長，廣角不夠廣，但是焦段都實用 ，有句話叫什麼都能拍，但什麼都拍不好。不過我覺得這句話不是很絕對。拍攝最主要取決於創作者的審美與技巧，只能說好的利器，更利於創作吧。

最後上一張騰龍17-35拍的日落照。