回覆列表
  • 1 # 施家小哥哥

    我不是很有政治頭腦、外交才能,倒佩服兩位古人——晏子與燭之武。

    晏子出使,楚國大王嘲笑他身材矮小,只開了一個小洞讓他進城。晏子不慍不怒,簡單一句:“進狗國才鑽狗洞,你們的國家是狗國嗎?”就輕而易舉地的挽回顏面,迫使楚國大開城門隆重迎接他。

    攜著國家尊嚴,晏子不卑不亢。

    宴席上,楚王為了羞辱晏子,指著身材魁梧的大臣說:“你看寡人國家的大臣各個品貌端莊,怎麼你的國君派你來了,難道齊國沒有人了嗎?”晏子抿了一口酒,“大王說笑了,齊華人才濟濟。只是中國有個不成文的規定,有才之人出訪強國,無才之人出訪弱國,恕我無能只能到這兒來了。”楚王語塞,揮揮手宣內侍押犯人上殿。“這個偷盜犯是齊華人,晏大夫你如何解釋?” “聽說南方的柑橘又香又甜,移植北方卻苦澀難嚥。齊人在齊國安居樂業,到楚國卻以偷盜為生。您說這是為什麼呢?”楚王立即啞口無言。

    外交,靠的不僅是能言善辯。單說是口才,未免太過膚淺。最重要的還是一顆愛國心、榮辱心!

    燭之武在這一點上,與晏子算得不謀而和。

    可惜他沒有晏子那麼幸運,燭之武這匹千里馬直到晚年才被伯樂舉薦,可謂大器晚成。

    或許,燭之武應該慶幸秦晉圍鄭給了他機遇。倘若沒有晉文公的欲加之罪,使得鄭文公走投無路。燭之武就註定被埋沒!

    如此,我就不得不譴責鄭文公臨時抱佛腳。一國之君,行事不知三思而行。為求保全竟對一介臣下卑躬屈膝,實在有失君王風範!若要反駁:鄭文公是知恥而後勇。那我倒要問一句,假設當初鄭文公以禮相待晉文公,又怎會落下話柄招得大禍將至去求燭之武?

    如果無言以對,那我就繼續“個抒己見”。

    佚之狐雖是伯樂,卻算不得有德之臣。鄭文公終日高高在上,不能明察秋毫,身為臣子的佚之狐就應該唯才是舉,何必等到國難當頭才對已經步入歲暮之年的燭之武委以重任?其次,危急時刻讓國君去求臣下,不懂為君避辱,是為不智!

    相較之下,晉文公便顯得很有遠見,沒有因為戰敗而不仁、不智、不武。

    再言秦穆公背棄盟友,看似不義。但站在國家利益上,他並沒有做錯。的確,國與國之間既沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。肩負一國百姓的安危,秦穆公不但沒有做錯,反而有功。至少,晉文公是因為秦穆公而撤兵,免掉了一場硝煙。

    所以,燭之武是居功至偉的。他顧及大局,勸退秦師。沒有記舊怨,頗有大將之風。

    遺憾的是,鄭文公這樣治理國家,流失的人才又豈止燭之武一人?以至後來被秦國統一天下,成了理所當然。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 法語的阿姨怎麼寫?