3. 1 臭氧投加量的確定
為保證接觸裝置的設計合理、可靠，應透過模擬試驗取得設計引數。但是由於目前沒有原水中的COD 組分的詳細分析，也沒有臭氧投加量的小試資料，因而此處根據公開發表的文獻以及臭氧供應商的建議來確定臭氧投加量:《城市汙水二級處理水臭氧深度處理初探》的實驗結果表明，臭氧對色度的去除非常有效，在臭氧消耗量為5mg/L 和反應時間為5min的條件下，出水色度為3 度以下，脫色率高達80%以上，其結論指出在臭氧氧化和生物處理組合工藝中，考慮到臭氧氧化的目標和經濟執行費用，臭氧氧化最佳設計執行引數建議為臭氧消耗量5mg/L，臭氧接觸氧化時間5~ 10min; 北京經濟技術開發區經開再生水廠(4 萬m3/d) 採用CMF+ O3 工藝，臭氧投加量為5~ 8mg/L，接觸時間約為34m in; 日本東京有明再生中心臭氧投加量為4. 9mg/L，出水色度小於10。綜合考慮本工程原水為一級A 出水，又經過自清洗過濾器和超濾膜處理，水體中的汙染物含量以及色度會有所降低(西安建築科技大學在北京北小河汙水處理廠利用二沉池出水直接進行超濾膜處理試驗，其試驗結論指出總大腸桿菌和糞大腸桿菌的去除率大於99%，對CODcr 的平均去除率為22. 63%，對色度的平均去除率為38. 52%，對氨氮的平均去除率為2. 42%) ，因而此處選用5mg/L 臭氧投加量，臭氧濃度為12%(質量比) ，接觸時間約為20min，純氧需要量為48m3/h。
3. 2 氧源的確定
臭氧發生器的氧源主要包括空氣、現場製氧。
採用空氣制臭氧，由於其效率低、能耗較高而多用於臭氧量非常小的情況，本工程採用現場製氧再製臭氧的方案，重點對現場製氧的方案進行比較。
(1) 常壓解吸變壓吸附製氧PSA(推薦)。由空壓機增壓,再生時放到常壓進行解吸，利用餘壓將產生的氧氣供給使用者。
(2) 真空解吸變壓吸附製氧VPSA。由鼓風機供氣，供氣壓力較低，再生時需要設定真空泵抽真空進行解吸。
(3) 真空解吸製氧VSA。原理同VPSA，只是原料空氣進氣壓力低於VPSA，所以裝置規模更大。
3. 1 臭氧投加量的確定
為保證接觸裝置的設計合理、可靠，應透過模擬試驗取得設計引數。但是由於目前沒有原水中的COD 組分的詳細分析，也沒有臭氧投加量的小試資料，因而此處根據公開發表的文獻以及臭氧供應商的建議來確定臭氧投加量:《城市汙水二級處理水臭氧深度處理初探》的實驗結果表明，臭氧對色度的去除非常有效，在臭氧消耗量為5mg/L 和反應時間為5min的條件下，出水色度為3 度以下，脫色率高達80%以上，其結論指出在臭氧氧化和生物處理組合工藝中，考慮到臭氧氧化的目標和經濟執行費用，臭氧氧化最佳設計執行引數建議為臭氧消耗量5mg/L，臭氧接觸氧化時間5~ 10min; 北京經濟技術開發區經開再生水廠(4 萬m3/d) 採用CMF+ O3 工藝，臭氧投加量為5~ 8mg/L，接觸時間約為34m in; 日本東京有明再生中心臭氧投加量為4. 9mg/L，出水色度小於10。綜合考慮本工程原水為一級A 出水，又經過自清洗過濾器和超濾膜處理，水體中的汙染物含量以及色度會有所降低(西安建築科技大學在北京北小河汙水處理廠利用二沉池出水直接進行超濾膜處理試驗，其試驗結論指出總大腸桿菌和糞大腸桿菌的去除率大於99%，對CODcr 的平均去除率為22. 63%，對色度的平均去除率為38. 52%，對氨氮的平均去除率為2. 42%) ，因而此處選用5mg/L 臭氧投加量，臭氧濃度為12%(質量比) ，接觸時間約為20min，純氧需要量為48m3/h。
3. 2 氧源的確定
臭氧發生器的氧源主要包括空氣、現場製氧。
採用空氣制臭氧，由於其效率低、能耗較高而多用於臭氧量非常小的情況，本工程採用現場製氧再製臭氧的方案，重點對現場製氧的方案進行比較。
(1) 常壓解吸變壓吸附製氧PSA(推薦)。由空壓機增壓,再生時放到常壓進行解吸，利用餘壓將產生的氧氣供給使用者。
(2) 真空解吸變壓吸附製氧VPSA。由鼓風機供氣，供氣壓力較低，再生時需要設定真空泵抽真空進行解吸。
(3) 真空解吸製氧VSA。原理同VPSA，只是原料空氣進氣壓力低於VPSA，所以裝置規模更大。