索尼A7r2是微單，尼康D810是單反，如果你拍照相對於拍影片要多，建議D810。如果拍影片要多那就A7r2。

索尼A7r2在影片方面還是做得比較好，最高可以拍4k影片，五軸防抖，在你移動拍攝的時候能夠給你相對穩定的畫面。而且高感光度表現好，在暗的地方提高感光度拍攝，他的顆粒不大。

如果你傾向於拍影片，那就選擇索尼A7r2，後期還需要配一個手持穩定器來輔助拍攝更好。

首先，尼康D810與索尼a7r2都屬於老型號，面世已經4~5年了。

其中尼康D810屬於單反相機，採用索尼老款的3600萬畫素CMOS感測器。（貌似與a7r同款）而索尼a7r2則是微單相機，採用索尼背照式4200萬畫素CMOS感測器，而且該型感測器還被a7r3繼續沿用，並且在DXOmark的測試裡面，a7r3的跑分還超越了尼康當紅的Z7微單。

當然， D810的動態範圍在測試資料方面很強大，高達14.8ev，比a7r2高了0.9ev。但這個資料主要是因為尼康“搞出了”ISO64這一檔（有資料推測尼康是透過ISO100加電壓生成的）。而在ISO 200之後，D810的動態範圍被a7r2全面反超，所以實際上，兩者的差距還是比較明顯的。

所以，在CMOS感測器方面，尼康D810比索尼a7r2差了一代。

另外，題主提出“攝影、影片兼修”的想法，那麼就更不能選擇尼康D810了。因為尼康的單反相機，包括最新的D850、D5、D500，都不支援CMOS片上對焦技術。所以在LV模式或者錄影模式，你只能用慢吞吞的反差對焦或者手動對焦。

因此，綜合題主的需求與產品資訊，在尼康D810與索尼a7r2之間，選擇索尼a7r2是更合適的。

但如果跳出這兩者的限定，我認為題主選擇索尼a7m3更合理。（題主應該是剛入門不久的玩家吧？高畫素不等於高畫質，不要盲目的追求D810、a7r2這類高畫素機型）

這兩個都是很老的相機了，現在的價效比也很不錯。而且，很多圖片庫攝影師和職業攝影師，今天也依然在使用這兩款機型，也就是說，這兩款機型還是有實用價值的，如果沒有用壞，還是建議繼續使用的，不建議報廢的了。

如果你是要幹活賺錢，借錢也要買第三代的索尼全畫幅微單，真心不推薦索尼A7R2了，索尼A7R2只適合經濟收入不太好的圖片庫攝影師

關於你的具體問題，我具體解答一下：

一、尼康D810是一個非常成熟的相機，並沒有因為新機的推出就過時了

二、索尼A7R2不是一個成熟的相機，因此新機推出之後，它就過時了

三、因此，從二手的角度來說，更願意推薦尼康D810而不是索尼A7R2

四、如果實在索尼的朋友，還是建議咬咬牙直奔索尼A7R3或者索尼A7M3而去

五、但是，對於中意尼康的使用者，還是很推薦尼康D810的，即便有了尼康D850，尼康D810也依然是值得推薦的。

這個和索尼的情況確實是不一樣的。

你的具體問題是，主要想拍人物風景也會彔彔影片。想問下老手這兩個拍照和影片功能相差大嗎，哪個適合入手呢？各配什麼鏡頭好呢？

1，想必你也不是什麼一天收費淨利4000塊錢的一流攝影師了，即便是這樣的攝影師，其實也有很多人還在使用尼康D810幹活。

2，對於幹活賺錢來說，尼康D810比索尼A7R2要可靠和靠譜。

3，對於幹活賺錢來說，其實無所謂體積大小和重量的了。尤其是對於大多數攝影師來說，體型笨重的機器，反而越好，客戶越信任你啊。

4，但是，尼康D810確實不是幹攝像的好機器。

5，但是，索尼A7R2確實不適合幹活賺錢的主力，這個只能說做圖片庫攝影是可以的，但是，對於影樓、攝影工作室、婚禮攝影、兒童攝影、淘寶攝影，還是尼康D810更好。

6，不過，索尼A7M3和索尼A7R3，真心不錯，因此，如果你非要選擇索尼，應該主要考慮這兩個。

總體而言，其實佳能是最適合當前的職業攝影師的，影樓，攝影工作室，婚禮攝影，兒童攝影。而且佳能也可以兼顧婚禮攝像，會議攝像，這是尼康不太擅長的。

雖然說佳能的攝像，不如索尼，但是佳能的直出好，價效比高啊。

對於預算有限的使用者，應該說佳能依然是第一選擇。