第一篇：
《燭之武退秦師》讀後感
燭之武何許人矣？“燭”姓至今有後嗎？不得而知，但《燭之武退秦師》足以使其英名永標史冊。
秦晉聯合圍攻鄭國，臨戰之際，鄭國公顧不得體面，向一個沒有什麼身份的燭之武檢討，至此之前沒有及早發現燭之武的才華，承認“寡人之過”，說明古代諸侯對謀士的倚重和寬厚大度，不似今人，“說你行你就行，不行也行”，“說你不行你就不行，行也不行”。此篇沒有聽燭之武論戰，但燭先生見了秦穆公時講的一番話是審時度勢切中要害的。大敵當前，燭之武義無返顧，顧不得自己年老體邁，勇敢地救國救難於水火。
小小如鄭國，不用說秦晉聯手打擊，即使其一，鄭國也未必是其對手。鄭國如何退秦師，燭之武錦囊妙計是不費一兵一卒，而以外交斡旋，使秦國認識到，滅鄭實際上壯大了晉，而晉強於秦不利，從而借他人之兵退了秦師。
古代之“士”真了不得。前有“曹劌論戰”，此又一“燭之武退秦師”，由不得你不信。
來自民間的、群眾的智慧是不可小瞧的，“不戰而降人之兵”，秦穆公如何沒有認識到，“晉強而秦不利”這樣的道理呢？秦國難道沒有這樣有眼光的謀士嗎？燭之武絕對不會危言聳聽，秦穆公也不是一時糊塗，形勢所然，燭之武分析的是一語中的。
秦穆公和晉文公絕非等閒之輩。秦退師，但留下了伏筆，表面上是替鄭國防守，實則伺機而動。晉文公重耳當然是個有眼光的人，晉國也乘勢收兵。一場滅頂之災隨之化為烏有，鄭國得救了。
第二篇：
<>讀後感---大局利益出發(2006-11-25 11:44:31)
筆者斷章取義,選擇了燭之武”辭日”之詞加以分析.
首先,燭之武為何在秦王所求於之的時候而略顯推辭呢?那是因為,當燭之武年輕力壯時,沒有得到鄭君的重用,而當二人說到”國危矣”與然鄭亡,子亦有不利焉的時候,燭之武當機立斷,’許之”,我想正是燭之武的沒一股愛國的情意才最終成就他”海”納 的氣度．正是他那種從大局出發的激進思想，促使他能冒著生命的危險去說服敵君．
”從大局利益出發”婦孺皆知，可又有誰能在金錢和私人利益的誘惑後堅持本原則呢？在許多的貪汙受賄案件中，那些所謂的”民官”，利用自己職務之便，挪用公款，貪汙受賄，在他們眼中，”義”是早已不見蹤影的了，人性也雖之泯滅，在美麗的彩虹下面，也更能顯出他們的無知與黑暗，這一群社會主義的蛀蟲最終都只會落入法律的天羅地網．．．．．從大局出發，珍愛自己，珍愛祖國．
”曹公以少勝多，大敗元軍”，曹操自古被稱為”奸雄”可筆者認為，對於曹操，突出的應該是其”雄”而不是其”奸”，在關渡之戰的前期，曹操曾提出”勿論斯人為才是舉”的口號，譯為：在這非常時期，不論是什麼樣的人，只要是人才，只要有能力，我就會舉用，這種從大局出發的心態，成就了聞名歷史的關渡之戰的勝者----曹操．而以大軍敗於小師的袁紹 則恰恰相反，他上朝只求做官，求才，只求求名，他這種從不從大義與大局出發的思想，就註定袁氏家族最終要推出歷史舞臺．
”捨生而取義”從大的局面看世界，自己的眼光才能更高遠，以審視大局的眼光去欣賞這個世界每天發生的一切，一切都會更清爽，美麗吧！！！
第一篇：
《燭之武退秦師》讀後感
燭之武何許人矣？“燭”姓至今有後嗎？不得而知，但《燭之武退秦師》足以使其英名永標史冊。
秦晉聯合圍攻鄭國，臨戰之際，鄭國公顧不得體面，向一個沒有什麼身份的燭之武檢討，至此之前沒有及早發現燭之武的才華，承認“寡人之過”，說明古代諸侯對謀士的倚重和寬厚大度，不似今人，“說你行你就行，不行也行”，“說你不行你就不行，行也不行”。此篇沒有聽燭之武論戰，但燭先生見了秦穆公時講的一番話是審時度勢切中要害的。大敵當前，燭之武義無返顧，顧不得自己年老體邁，勇敢地救國救難於水火。
小小如鄭國，不用說秦晉聯手打擊，即使其一，鄭國也未必是其對手。鄭國如何退秦師，燭之武錦囊妙計是不費一兵一卒，而以外交斡旋，使秦國認識到，滅鄭實際上壯大了晉，而晉強於秦不利，從而借他人之兵退了秦師。
古代之“士”真了不得。前有“曹劌論戰”，此又一“燭之武退秦師”，由不得你不信。
來自民間的、群眾的智慧是不可小瞧的，“不戰而降人之兵”，秦穆公如何沒有認識到，“晉強而秦不利”這樣的道理呢？秦國難道沒有這樣有眼光的謀士嗎？燭之武絕對不會危言聳聽，秦穆公也不是一時糊塗，形勢所然，燭之武分析的是一語中的。
秦穆公和晉文公絕非等閒之輩。秦退師，但留下了伏筆，表面上是替鄭國防守，實則伺機而動。晉文公重耳當然是個有眼光的人，晉國也乘勢收兵。一場滅頂之災隨之化為烏有，鄭國得救了。
第二篇：
<>讀後感---大局利益出發(2006-11-25 11:44:31)
筆者斷章取義,選擇了燭之武”辭日”之詞加以分析.
首先,燭之武為何在秦王所求於之的時候而略顯推辭呢?那是因為,當燭之武年輕力壯時,沒有得到鄭君的重用,而當二人說到”國危矣”與然鄭亡,子亦有不利焉的時候,燭之武當機立斷,’許之”,我想正是燭之武的沒一股愛國的情意才最終成就他”海”納 的氣度．正是他那種從大局出發的激進思想，促使他能冒著生命的危險去說服敵君．
”從大局利益出發”婦孺皆知，可又有誰能在金錢和私人利益的誘惑後堅持本原則呢？在許多的貪汙受賄案件中，那些所謂的”民官”，利用自己職務之便，挪用公款，貪汙受賄，在他們眼中，”義”是早已不見蹤影的了，人性也雖之泯滅，在美麗的彩虹下面，也更能顯出他們的無知與黑暗，這一群社會主義的蛀蟲最終都只會落入法律的天羅地網．．．．．從大局出發，珍愛自己，珍愛祖國．
”曹公以少勝多，大敗元軍”，曹操自古被稱為”奸雄”可筆者認為，對於曹操，突出的應該是其”雄”而不是其”奸”，在關渡之戰的前期，曹操曾提出”勿論斯人為才是舉”的口號，譯為：在這非常時期，不論是什麼樣的人，只要是人才，只要有能力，我就會舉用，這種從大局出發的心態，成就了聞名歷史的關渡之戰的勝者----曹操．而以大軍敗於小師的袁紹 則恰恰相反，他上朝只求做官，求才，只求求名，他這種從不從大義與大局出發的思想，就註定袁氏家族最終要推出歷史舞臺．
”捨生而取義”從大的局面看世界，自己的眼光才能更高遠，以審視大局的眼光去欣賞這個世界每天發生的一切，一切都會更清爽，美麗吧！！！