-
1 # 喵醬太秀了
-
2 # 金潤的夏天
龍蝦，一直都是人類的美食。
那麼，這位藝人是真慈悲還是瞎矯情？估計都不是，只是突然間腦袋進水了，因為暫時還沒見過把龍蝦當寵物的，你又不是哪吒，你是嗎？
最近看了不少關於養寵物的影片，有狗，貓，豬，刺蝟，叫不出名字的外星動物，甚至有人把毒蛇當寵物（有一新聞說某男跟毒蛇共浴時被咬死了）。
他們對寵物的愛比較不可理喻，很難理解，他們不是矯情，他們是認真的。他們不會為朋友兩肋插刀，但他們可以為自己的狗插你兩刀，呵呵……
-
3 # 貓頭鷹小酒館
只要是真的出於內心的希望放生。我們要大力支援和理解……一檔綜藝節目越真實越有看頭，否則就是作秀，沒什麼意義。
-
4 # 大白db
我個人認為，李非兒想將龍蝦放生，她是一個很有愛心的人，在生活中也是一個樂於助人的人，而人類又是站在食物鏈頂段的存在。
-
5 # PHYD浦合永道
每個人對待食材的態度不一樣吧……不過龍蝦放生......要不就心存善念，一心向佛？要不就假仁假義？這個真還不好說！
-
6 # 我家依寶
個人覺得，要是我的話，我不會放過它的，它的味道好。對於李菲兒放蝦我只能說我想到節目效果。也給李菲兒刷好感度吧
-
7 # 使用者黃山路老芋頭
作秀！
怎麼不放其它食材？他應呼籲"不殺牛肉"啊！
殺牛殺羊這"牛羊″都下跪求繞啊！
-
8 # 暖心萌學長
個人觀點：感覺有點作，難道平時吃其它東西的時候也會這樣嘛？本來這個就是用來吃的，難道是為了節目所以故意做的這種事情嘛？
-
9 # 大布施
放生，是一件功德無量的事，不管是真慈悲還是瞎矯情，這都是別人的臆想。不管她是出自於本心，還是偽心，首先我們要知道這個事件最終的結果——龍蝦被放生了。
生命再一次得到了自由，可以繼續成長，完成它自己的使命，相較於做為食材、虧本、砍價，不是更值得重視嗎？
任何一條生命，在某個階段可能會有他的價值可以衡量。李菲兒的舉動，不管是慈悲還是矯情，這都是善，哪怕這是偽善做樣子給別人看。但至少在她的心裡，還有著這樣的一份善，才會想到放生並付之與行動；也會影響到別人對於放生的認知， 以及在別人心裡種下一個善根。
這不是很好的事情嗎？為什麼總要惡意的去揣測人心、猜想別人呢？
去年年底回老家之後，我帶著父母去寺裡拜見師傅，面對寺廟門口乞討要飯的人，沒有宗教信仰的母親，走過去給他們了一些零錢。雖然我明知道這些乞丐，可能月收入要比我和母親加起來都多，但我並沒有告訴母親這一真實情況。只是鼓勵她多發善心，幫助那些更多，真正需要幫助的人。
此時，母親的善是發自內心的真善，我的善是偽善也是真善。我的偽善在於，我應該告訴母親她被騙了，給了一個假乞丐錢，但是我並沒有告訴她這一個事實；我的真善在於，我喜歡母親這種助人為樂的善，鼓勵她幫助那些真正需要幫助的人，並且繼續下去。
那麼我們回過頭來再看這個李菲兒放生的事情，不管是真慈悲還是瞎矯情，最終的結果，是龍蝦得到了放生。
李菲兒真慈悲，出於善心的放生，當然值得鼓勵、讚揚；哪怕就是她瞎矯情而放生，也是在她的內心有這樣一個善根，才會有這樣的行，更會因此在別人心裡，種下善根。
就算是偽善又如何呢？至少還有一個字是善吧？
可能再接下來的節目當中，或者更多的節目當中，挑選食材的時候，同行的嘉賓會想到這一幕，從而影響到他可能選擇的是生命，而不是作為食材的動物。
生命對每個人僅有一次，對眾生也只有一次。
得人身難，得聞佛法更難。眾生皆有佛性，皆為平等。所謂的砍價、所謂的虧本，都是以“人”所在的社會經濟利益角度來看，但從生命的本質上，眾生一般無二。
生命，能用金錢來衡量嗎？
12月1日最新一期的《野生廚房》，李菲兒作為嘉賓對食材之一的龍蝦動了惻隱之心，想將其放生。但龍蝦是其他嘉賓好不容易砍價且漁民虧本賣出的，李菲兒的舉動遭來網友的熱議，你覺得她是真慈悲還是瞎矯情？
回覆列表
假慈悲吧，難道她是素食主義者？？你穿貂絨兔絨的時候怎麼沒見心疼下小動物，龍蝦還放生，那你參加美食節目幹嘛？賣萌呀？