首頁>Club>
17
回覆列表
  • 1 # 123222216193

    根據現今的未成年人保護法有關部門無權刑事拘留,最多暫收容控制行為,並及時通知家長協商教育,或送少管所,因從起初就根刑責不沾邊,批評教育……只能這樣吧

  • 2 # 螞蟻鬥大象

    未成年人保護法,已經跟不上時代變化了,早熟早戀已經是見怪不怪的事情,未成年人暴力也是層出不窮。未成年人保護法,是應該保護那些合法,守法的,不應該保護那些明知違法卻因為是未成年人,就大肆妄為。這個未成年人保護法早就應該取消。

  • 3 # 問情7675

    我覺得具備一定行為能力的人都應該受到刑法的約束!未成年人犯罪近些年非常高漲,一來現在的孩子發育早心智成熟也早,呱呱落地的孩子比以前一歲的孩子還聰明,未成年人保護法年齡的限制早就不適用當今社會了,未成年人犯罪如果不入邢只會讓他們越走越遠,刑法的懲戒有雙重作用,震懾犯罪的同時也能起到教育目的!

  • 4 # 陳雪宏律師

    中國未成年犯罪認定的年齡:

    1、已滿16週歲的人犯罪,應當負刑事責任,稱完全刑事責任年齡;

    2、已滿14週歲不滿16週歲的人,只有在犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,才應當負刑事責任,稱不完全刑事責任年齡;

    3、不滿14週歲的人實施任何危害社會的行為,都不負刑事責任;

    4、已滿14週歲不滿18週歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。

  • 5 # 東成又西就2

    關於小孩破壞力和家長處理態度 國外有太多太多小孩霸凌或未成年犯罪的的影視作品 看完以後可能會產生不一樣的想法 不是每個小孩都是天使下凡的

    《羈押 》(片長30分鐘)

    去年奧斯卡提名的英國真實短片 劇情不是圍繞兩個十歲的小孩怎麼用各盡其能地殘忍手段殺害了一個二歲小孩的 而是從案發後的審判角度切入 重現了兩個小孩如何利用自己純真無邪的臉蛋透過各種“我是個孩子”式撒謊撒潑耍賴不配合警方調查想騙取大人及警察的惻隱之心 中間表現出來的城府之深和狡猾老道超乎常人 殺人手段之殘忍以至於庭審和拍片都不忍播放審訊錄音 以至於在這麼一個對兒童寬容的國度全體國民一致抗議要求公佈嫌疑人姓名以及要求加判極刑 並鬧到聯合國 史上最年輕的殺人犯

    《狩獵》

    如北歐電影一貫的風格 本片依然畫風清雋 鏡頭冷酷 故事冷意森然 不溫不火的敘事和冷靜理智鏡頭之中醞釀了近乎絕望的壓抑、狂躁與寒冷 這部丹麥電影就像北歐的冬天一般在顫慄中毫不留情的在人性與社會道德劃上深入骨頭的一刀 演員內心形象分外凸出 男主憑此片獲當年戛納影帝

    故事講述了在“天真不可侵 流言遍社會 自清無人信 善良被浪費” 的現代社會 三人成虎眾口鑠金如何毀掉一個善良男人的故事 向我們揭示了謊言變成“事實”的過程 而始作俑者卻正是一個在天使和惡魔之間遊離的五歲的小女孩 天真無邪的小孩無意的“孩子話”式謊言沾上社會倫理道德禁區 那股純真便變成劇毒的毒藥 這種破壞力則更加猛烈甚至是致命的 最後當小女孩吐露真相之後 惡意卻並沒有隨著男主的重獲清白而消散 在輿論的槍口下 真相是蒼白的 事實是無力的 傷口是不可承受之重 而小孩子本身往往完全不知道行動的後果 無知者無畏 無知者不知道後果 無知者也不知道負罪

    如今一次又一次的公共事件 不就是一出出活生生的《狩獵》嗎 網路暴民恣意地追隨著自己主觀的臆想打雞血般地去惡意推測事件並期待一場場伴著人血的狂歡 而不會在意那個在輿論風口浪尖的人會面臨怎樣的生活 經受怎樣的痛苦以及面對多麼可怕不可承受的後果

    ——-以下為劇透——-

    男主角盧卡斯是一箇中年離異性情溫和風度翩翩深受小朋友喜愛的幼兒園老師 克拉爾是他的學生也是他最好朋友的女兒 可能是孩子什麼也不懂亦或是有些早熟 克拉爾喜歡上了盧卡斯並向他表達了愛意 盧卡斯當然是拒絕啦 並教育小女孩親親這種行為只能和爸爸媽媽做 不可以亂和別的男人來哦

    克拉爾很委屈地告訴園長:盧卡斯對我進行性侵,好怕怕 幼兒園園長很快就進行了自己所謂的調查 很快小鎮的居民都知道了盧卡斯“性侵”克拉爾的事情 盧卡斯不願意辯解也相信這個世界 可這個世界沒有人願意相信他 而當小小的卡拉吐露真相之後 惡意卻並沒有隨著盧卡斯的重獲清白而消散 盧卡斯狩獵卻被人放了冷槍 雖然沒被擊中 盧卡斯的心卻恐怕是冷到了極點 那一槍可能來自任何人 惡意從來都不是來自某個具體的個體 而是來自整個世界

    —————-

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼現在十四五歲的孩子不愛跟父母說話?