跟媽媽，除非你想讓孩子痛苦，我離婚的時候孩子13個月，就算我什麼都沒有我也不會讓我的孩子跟著她爸讓別的女人欺負我的孩子。

不管跟哪一方，對小孩都是一種傷害，可是又不能為了孩子，去過這種名存實亡的婚姻，那對彼此都是一種傷害，在法律上來說，在小孩小的情況下，還是跟著媽媽比較好

一般經濟能力強，時間空閒，有照顧能力的一方好點。

五個月寶寶孩子吃媽媽的奶，與正在哺育的媽媽很難分開，畢竟她現在安全感主要來自哺育人。

一般爸爸是很難獲得撫養權，但除了法律規定，還有雙方協商餘地。

古語:寧跟要飯娘，不跟當官爹。

可見，孩子跟女方，對孩子好，養育方面照顧更好。

孩子給男方，男方多顧不上，要麼扔給老人，要麼給後妻管，對小孩的教育和長成不利。

如果女人本是獨女家庭，或女性年齡大無法再生育，或不能走人新家庭，將成失獨之人，孩子就考慮給女方，讓孩子有穩定的愛，利於孩子成長。

所以，離婚財產分配多給女方，讓女方擁有孩子，利於減輕生活壓力，提高撫養能力。

如果男方捨不得孩子，請慎重考慮離婚問題，畢竟離婚對孩子的傷害是一生的。

孩子太小盡量跟媽，女人耐心好些，叫男人出撫養費，一個女人帶小孩很累，沒辦法工作，孩子大點再給男方，建議孩子太小了不要離婚，很可憐

真離婚了，5個月大的嬰兒，最好由媽媽照顧，這是上天賦予母親的天職！嗷嗷嗷待哺的嬰兒，還不會說話，如何讀懂孩子的身態語言學，也是一門學問。孩子哭鬧，就有多種原因，或是餓，或是大小便後不舒服，或是生病難受？粗心的爸爸根本不知道從何下手。

兒女幼小時，全身粉嫩的面板，小手小腳小身板，挺可愛！給嬰兒洗澡、換穿衣服，身為人父的我簡單不敢碰，生怕碰壞了精緻的藝術品。夜裡就更辛苦了！嬰兒要吃幾次奶，拉屎撒尿後要換幾次尿布，有時會哭個不停，遇上生病更難侍候，這一切都是孩子他媽在負責。每晚睡覺，我都會提心吊膽，擔心睡夢中壓著孩子。

首先孩子那麼小，如果實在是情非得已，還是不離婚為好，有什麼事為了孩子不能解決呢！畢竟離婚最先受傷的是孩子！當然家家有本難唸的經，有些時候可能離婚反而對父母對孩子是最好得選擇，我個人觀點還是覺得孩子跟著媽媽比較好！畢竟孩子那麼小！最需要的還是媽媽得愛！如果大點有了自主選擇得權利，就另當別論了！

孩子跟著母親可以得到母親良好的教育，細心周到的照顧，母親全身心想的都是自己的孩子，唯有母愛沒有水分都是真的，無私的母愛是天下大愛，母愛會給孩子最安全的感覺，母愛對孩子性格的形成，對孩子的成長十分有利。母親的關愛是父親做不到的，父親是粗心的，生硬的，這是父母的根本區別，即使父親條件再好，也不能與母愛相比，母愛與條件好壞沒關係。一個孩子有母親照顧就不顯可憐，如在父親身邊，不論父親多愛這個孩子，孩子也是可憐的，孩子對母親的依賴是孩子成長中能否快樂的的基礎，孩子不能缺少母愛，沒有母愛的孩子長大了容易自卑。這就證明了母愛無與論比。父親為了孩子可以多付些撫養費。

從孩子的角度來說，不管家庭完整或是不完整，能真愛孩子，給予孩子所需要的心理與生存上照顧的一方，孩子與其生活會更好

有了孩子離婚，最傷害的可是孩子，要是沒離的話，儘量不要離，要是真離，孩子跟誰都是一種傷害，跟母親，要是找個男人對孩子不好，也是一種傷害，跟著父親找個女人對孩子不好，也是一種傷害，沒辦法孩子只能跟一個人，我的見義是，男孩子還是給父親好，讓孩子大了有點尊嚴尊嚴，他不相女孩子，長大了就結婚娶走了，最後在勸你一句，要是沒離儘量不要離了，對孩子傷害太大了，希望菩薩保佑孩子能健康快樂的成長，

如果孩子出生就用母乳餵養，那最好還是跟母親。如果是吃奶粉，那就跟父親，因為女的太自私，孩子的教育也不會有好的結果。