我覺得很奇葩，為什麼這麼多人質疑郭德綱的人品？果然是人紅是非多嗎？對於郭德綱這個人，我是先喜歡上他的作品，然後才關注他這個人，說實話，現實中的他到底如何我不清楚，但是我覺得如果他是一個奸佞小人，他可以賣臉啊，以他現在德雲班主的身份，已經不需要出頭露面了，還說什麼相聲，主持什麼綜藝？費那個勁呢，把德雲社弄上市，讓底下的徒弟幫他賣命自己逍遙快活去多好？但是他說過，這是他的根，他捨不得，而且這麼多年我們也看到了，他做人嚴謹做事理全，唯一的矛盾就是主流說相聲那幫人。我記得看坑王駕到，郭德綱說過一句話，他剛來北京那會是想好好說相聲的，穿西裝打領帶跟著那些個說相聲的混的人模狗樣的，可是沒人願意啊，是他們硬生生把他給逼到如今這個份兒上的，哪怕當初有一個人說，郭德綱，你來給我當牛做馬，他如今也不會坐這兒啊。他們怕的正是郭德綱的最厲害的地方，那就是認真。郭德綱無論做什麼說什麼，都沒忘記自己是個民間相聲藝術家，哪怕他現在身家上漲，哪怕他現在日漸老去……可是他的認真勁使得他整個人活力四射，看他的相聲越聽越想繼續聽，不是那些坑吸引人，是他這個人，你越瞭解越感覺深不可測，感覺聽他說話一輩子都不帶重複的，那些個主流藝術家哪個能做到？他們只不過生了一個好時候，一個沒有郭德綱的時代，可是現在已經有了郭德綱，舍他其誰？

郭德綱的人品不是同行不能說，不是熟人不能說，不是專家不能說，不是⭕️不能說。畢竟相聲中興的帶頭大哥，對本行業的貢獻在那。一白遮三醜，只能蓋棺定論。

我覺得作為一個普通觀眾來說，喜歡郭德綱的相聲就夠了，沒必要太關注郭德綱的人品。再說觀眾作為一個外人，從來沒有和郭德綱相處過，真的沒有資格評論人家的人品，真要說到人品，從郭德綱表現在公眾面前的形象來說，我覺得也就是一個正常人罷了，肯定不是壞人，但你要說是個道德楷模，那肯定也不是。郭德綱的相聲水平是出類拔萃的，但是郭的人品只能說達不到他的相聲水平。但是我們真的也不能要求每個人都是道德楷模呀，這樣確實要求有點太高了。

郭德綱的人品怎麼樣咱不知道？又不認識，但姜昆人品肯定不行，落井下石，妒賢嫉能。在公眾媒體曝光的資訊看來是可以定論的。

以後凡事電影，話劇，音樂會，相聲等賣票的時候，應該同時附一份主要演職人員人品鑑定書，讓觀眾根據鑑定書中的結論來決定是否購票看演出。

不要隨便評價別人的人品，因為人品是最不好評價的，每個人的瞭解程度不一樣，評價標準也不一樣！所以說結論的可信度也就不敢保證，鑑於此，個人認為最好不要隨便拿人品說事，對別人不公平，於己而言容易誤評誤判，給別人造成傷害，自己失德。其實，真正有品德的人，一般不會隨便評論別人的人品的！因為，你跟他很熟嗎？你能毫無私心嗎？你所認為的都是對的嗎？？？

另外德雲社憑本事吃飯，靠觀眾成全，觀眾用腳投票旁人何須說三道四。

相聲就是門手藝，何必非說是藝術。該回歸起點了。

另外說一句，郭德綱到底做過什麼傷天害理的事了，他一說相聲的，想賣國都沒那本事，他去和人家籤個賣國條約那也得是個官不是。

@郭德綱 希望多講好相聲，行高於人，人閉非之。

郭德綱人品怎麼樣？你自己眼不瞎的話就去看看他對自己的父母什麼樣；對相聲師父侯耀文、評書師父金文聲、京劇師父趙麟童什麼樣；再看看他對自己兒子教育的什麼樣；對徒兒什麼樣。對父母敬重，對師父尊重，對兒子嚴格，對徒兒愛比兒子還多！

相聲無所謂人品，人品只有近人如。只聽他的相聲，至於人品，與我沒半盧布的關係。但我相信郭德綱的人品屬中上，于謙屬上上！

提這個問題的人，你是希望被全民討伐還是歌頌？我其實很懷疑你是主流排出來的腌臢。用老郭的話來說，“我死了你們也賣不出票去”。現在好多主流一臉的憎恨，又打不敗人家。好氣急敗壞，哈哈

即然問到了，就說說個人觀點。只代表個人。總體來說，郭德綱的人品還是不錯的，一，對待前輩有尊重之心。例前輩張文順，候耀文，常寶華，馬季等不一一列舉了。二，對徒弟有傳授之實。例岳雲鵬，張鶴輪，張雲雷，何雲偉，曹雲金等不一一列舉了。三，有仗義疏財之舉，如災區捐款，岳雲鵬母病，等不一一列舉了。四，有提攜後生之德，例張番，相聲有新人，相聲新勢力等不一一列舉了。五，有協助其它曲種傳播之能，例戲曲，大鼓，民間小曲小調，評書等不一一列舉了。六，有把相聲推廣到世界之功。例英，日，澳，加等不一一列舉了。七，教子有方，其子郭奇林人品優秀，毫無富二代之相。綜上所述，未能蓋全。郭德綱人品怎樣己能一目瞭然。純屬個人看法，不喜勿噴！