-
1 # 漫看淺談
-
2 # 夜伴情感讀書
很想告訴你,麵包是愛情的基礎,不是愛情是麵包的基礎,經濟基礎決定上層建築,不是上層建築決定經濟基礎,當面包都木有的時候你會發現愛情也會慢慢的消耗殆盡!
-
3 # 數理
如果這兩樣,你想追求高質量的話,那麼愛情和麵包是很難兼得的,因為世上能兩全的事情真的太少了。
所以才有那麼多痴人說夢的人,年輕的時候豪情滿懷,自以為可以事業愛情兩不誤,但現實很快就能讓他們認栽。
不論對男人還是女人,比較感性注重情愛的人,往往在愛情上投入更多。而愛情本來就很耗精力,況且還不是耗精力就一定能成功。
多少英雄好漢都貪戀美色,他們不愛江山愛美人,寧可把辛苦打拼下來的基業全部揮霍一空,也要博得美人一笑。
這樣能守得住麵包嗎?王侯將相尚且如此,又何況是其他有賊心沒賊膽的平民百姓呢?
同樣的道理,有錢的富婆包養小鮮肉,那也是花起錢來錢毫不手軟,日夜沉淪肉慾難能自拔。
而另一種事業心重的人,又完全是另一種極端,他們兩耳不聞窗外事,一心只撈金和銀。
什麼你情我愛的卿卿我我,在他們眼裡就是浪費時間,把精力和金錢花在感情中太不值當了。
而且真正一心只會工作的人,也壓根就勻不出心思給愛情,就算有戀人不是單身,兩個人也很可能在陪伴對方的問題上矛盾頻發。
以上兩種情況,都是要麼愛就愛得酣暢淋漓、旁若無人,要麼為了麵包拋棄一切,除了工作根本沒其他心思。
但凡事都有例外,如果你對這裡的愛情和麵包,定的標準和要求沒那麼高,似乎也能在一定程度上達成兩全。
有一份相對體面的工作,至少能賺到自己和另一半的麵包,同時你們的感情和諧親密,你能在工作之餘分心陪伴對方。
這種普通又不失衡的狀態,應該也能滿足兩者兼得的情況,只不過兩樣跟單獨而論相比,肯定存在質量差異,一切還看你是不是在意箇中純度了。
-
4 # 風花雪月666
恩格斯說過:沒有愛情的婚姻,是不道德的。我也想說,沒有愛情,只有麵包,或者,沒有面包,只有愛情。這樣的婚姻,也是不道德的。
既有愛情,又有面包,這是每個走進婚姻的人,都有的美好心願。如果愛情和麵包能同時擁有,那是再好不過了,可現實畢竟是現實,許多美好的願望,很難變成現實。
縱觀現實生活中的人們,既有愛情,又有面包的婚姻,真是太少太少了。許許多多婚變的出現,就是因為這兩個要素,沒有同時具備。
其實,不論是男是女,當你準備要走向婚姻的時候,一定要慎重地考慮好,你們之間,是否擁有真正的愛情,是否具備了去愛對方,給對方幸福生活的條件和能力。
如果一味地追求婚姻的事實,而不考慮維繫婚姻的能力,那最後的結局,只能是無言的結局,以悲劇收場。綜上所述,愛情和麵包,不是可不可以兼得,而是必須兼得,否則,婚姻就將走向解體。
但願我們每個人,都能擁有幸福美滿的婚姻,既有愛情,又有面包,二者完美結合!
-
5 # 梁國國1989
我相信有很多人生活在自己所在城市都有很大的壓力,都生活在城市的邊緣,我們沒有錢,沒有關係,沒有人脈,許多東西都需要自己一點點的積累。但現實卻給與我們沉重的打擊,特別是婚姻或者愛情問題,在這個一切向錢看的時代,婚姻和愛情都成為了奢侈品,戀愛和結婚的成本越來越高。看到北愛裡這段對話,內心感觸頗多,愛情和麵包怎麼去平衡,愛情和麵包真的不能兼得嗎?
回覆列表
你給我愛情就好,麵包我可以自己賺
愛情可以很簡單,一屋、兩人、三餐、四季
愛情也可以很複雜,家庭觀念、門戶之差、菜米油鹽
如果你給我單純美好的愛情,麵包我麼逼可以一起做
但如果你只給我美味的麵包,愛情只是戲一場
那麼,我你寧可不要
簡單,幸福就好