-
1 # 奕銘萬里
-
2 # 燭光一點
滇藏鐵路是通往西藏的又一條鐵路交通大通道。
也是完備雲南鐵路網的重要一環。
滇藏鐵路到此時為止,主要有三個建議走向:我用國道線,丙察察線,藏南線來指代。我畫了一張圖,請看:其中粉色線代表川藏鐵路。紅色線代表國道方案,藍色線代表丙察察方案,綠色線代表藏南方案。
第一個是國道線方案。沿著原來的國道線,順著瀾滄江走向前行,主要站點為:昆明,麗江,香格里拉,德欽,鹽井,不過沒有去芒康,而是拐向了左貢八宿,接入川藏鐵路。
這應該是官方規劃的鐵路線。
第二個是藏南線(察隅——墨脫——林芝線)方案。有人建議滇藏鐵路走察隅——墨脫藏南一線,說是對國防有利。
的確是這樣,如果將來打起仗來,這條鐵路可以往邊境地區迅速運送物資。
我認為有幾個原因不建議修藏南線。
一、建設難度太大。波密墨脫公路從49年後一直就在修,一直到現在,還沒修成像樣的公路,可見修建難度之大。
二、正常通行機率太低。波密至墨脫公路這麼些年,修修補補,還是不能做到通暢,何況是修鐵路呢?藏南地區修路難度太大了,即便費勁全力修通了,也會經常的因為滑坡,泥石流等自然災害斷交,
三、距離麥克馬洪線(也就是雙方實控線)太近,戰時更容易受到敵方火力的飽和攻擊。我在谷歌地球上對三個靠近點進行了粗量,最近處3.7公里,中間一個5.8公里,最遠的下察隅拐彎處才15公里,戰時不需要導彈,用火炮就能將鐵路炸的稀巴爛。所以說:戰時這條鐵路實際發揮的作用可能並不理想。
四、靠近實控線,印度肯定反應強烈。亞東洞朗事件估計朋友們還記憶猶新,中國在自己的實控線這一邊修建公路,印度都不允許,非要給你拆毀了,這軍事價值更大的鐵路,那印度還不得鬧翻天麼?
所以為了鐵路安全,為了國際輿論,為了中印關係,藏南線(察隅——墨脫——林芝線)還是暫時不修為好。如果想修的話,藏南線先修成公路比較好。
第三個是丙察察線方案。這條路是自駕遊朋友非常想走的一條路。經過丙中洛,察瓦龍,察隅,一直到波密接入川藏鐵路。
這條線是我最建議修建的滇藏鐵路線。為什麼?
丙察察線最大的靠近邊境線地區,但是又沒越過最高山脈進入到雨水豐沛地區,雨水相對於藏南少一些,通行的機率高很多,建設的難度和成本也低很多,將來一旦打起仗來,可以儘快的集結物資運往前線地區,又不容易招致敵方火力的飽和攻擊,據我粗略測算,丙察察線距離實控線平均距離30多公里,最遠的一個近點是45公里,最近的一個近點是20公里,相對而言,比藏南線安全太多了。而國道線離邊境線遠了點,又有橫斷山阻隔,會影響對前方部隊的補給。走向不是太理想。
-
3 # 宜人宜事
這個太專業了,靜待大神答案!作為緊鄰雲南的宜賓人,期待我的交通出行越來越方便,大家不在完全受地域和自然條件的限制。你們說呢?
川藏鐵路正在建設中,雲南也是交通覆蓋不好的省份,應該多修幾條鐵路公路,滇藏鐵路應該是一個選項,可是滇藏鐵路該怎麼規劃呢?至少有三種大方案,孰優孰劣呢?大家聊聊。
回覆列表
雲南(滇)昆明~西藏拉薩的滇藏鐵路為重要的進藏鐵路幹線之一!線路全長約1580km左右,線路主要由昆大(理)鐵路、大麗(江)鐵路(均已開通,廣大為快速鐵路)、在建麗香及拉薩林芝段的拉林鐵路(這兩條/段鐵路均可能在2020年底左右開通)構成!目前只差香格里拉~林芝段(藏東邦達~林芝段應與川藏鐵路康定~林芝段部分線路重線),現在川藏鐵路四川康定~林芝段也在積極規劃中!川藏鐵路計劃在2026年左右開通。這樣滇藏線昆明~廣通~大理~麗江~香格里拉~德欽~左貢~八宿~波密~林芝~拉薩的滇藏鐵路將形成!若川藏鐵路一旦全線貫通,滇藏線只需建設香格里拉~邦達段即可!目前滇藏鐵路的難點在於邦達~香格里拉之間的高山峽谷(山河相間的橫斷山區)、複雜的地質構造及極大的地勢高差!
滇藏鐵路規劃圖
川藏鐵路規劃圖(拉林及成康段為在建)
昆大、大麗及在建的麗香鐵路組成滇藏鐵路的東段