MPhil和MSc兩者都是英國的碩士學位課程。不是哪個好，哪個不好。只是兩者的授課方式和學位取得方法不同而已。

　　一般而言，在英國很多專業只開設有授課式的碩士課程(在理工科專業就是MSc )。除非學校的招生簡章上明確說這個專業只開設MPhil課程，或者同時有MPhil的機會可以選擇。

如果簡章上沒有明確的說也可以招收MPhil，那就需要去這個專業的Research欄目裡找，或者直接向這個專業的Course Leader瞭解詢問了。

　　MPhil所進行的是為期兩年的專業研究。一般很少上課 -- 除非是導師制定選修某些課程。

同時，一般也很少考試。只是交研究報告，論文就可以了。從某種角度，MPhil和PhD差不多。泛泛的講，兩者的差異在於從事研究的時間不同：前者是進行兩年的專業研究;後者是三年。除此之外，最關鍵的區別就是，兩者的培養目的和對研究課題的要求程度不一樣。

　　還有一點要提醒的是，根據英國研究生培養的傳統，MPhil雖然是研究式的碩士，但是一般很多大學的PhD(尤其是理工科專業)的第一年都是MPhil -- 即使你當初申請的是博士。等到第一年結束的時候，要向老闆提交論文報告，詳細闡述這個課題的研究進展，下面的研究方向和計劃。

老闆會根據你的研究方向的預測來決定，是讓你繼續做PhD的研究?還是建議你轉為MPhil的研究。相對的，對於本來申請MPhil的學生，如果老闆認為課題的研究方向會很深入，很具發掘性，也會建議MPhil的學生轉為PhD的研究的。

　　不過上面所說的只是傳統慣例。

事實上，除了有很多MPhil的學生轉成PhD以外，很少有被轉成MPhil的。而且現在很多專業中，老闆招PhD的時候，就是按照招苦力幹活的原則招的。直接省略了MPhil的身份和步驟，按照PhD的要求來使用你，大大的加以“剝削利用”。除非實在是阿斗一樣扶不起來，否則一般都不會建議轉MPhil的。

最多是推遲審查最後的畢業論文，或者是藉故挑毛病刁難論文，藉機讓你多為他幹活幾年。