1、因為AI確實比CDR好用2、說CDR比AI好用的人，都沒有堅持以AI為主力設計軟體1年以上3、說CDR比AI好用的人，另一個原因是周圍都不用AI4、CDR X6及以上版本進步很大，色彩也正了，後臺儲存比AI還快，但這並不能改變第1條5、用什麼軟體，取決於所處的周圍行業生態圈，所以，日常對接的周邊產業圈用什麼自然就用什麼6、就算周邊都用CDR，如果會AI絕對會帶來巨大的好處7、好處包括：可以將CAD\PPT\PS等大多數常用文件直接用AI無損開啟，再進行失量編輯，這會減少很多無謂的工作量8、好處還包括：可以利用連結、圖層等功能，製作大型勞動密集型檔案，也會大大減輕工作壓力9、如不相信，可以提出具體問題，我可以解答哈花妍坊 回覆了很長的不同意見。我覺得很有必要補充上來，用具體的工作場景來解釋上面的回答感謝你寫這麼長的回覆。我也一條一條說8、連結有這個功能，和這個功能好用，是兩碼事。我說一個場景，你說明白了：假若一個大拼盤的設計畫面，上面要一共釋出10個客戶的廣告塊。每個客戶的廣告改動時間、內容和次數都不一樣。比如甲客戶改了5版，乙客戶改了3版，丙客戶改了9版。最後甲客戶要求回到第2版，乙客戶要求回到第1版，丙客戶要求再改再看，這就很麻煩了。用CDR也能完成，只是比較費心力而已。若用AI，因為連結超級好用，你就會省心不少。7、也說一個場景：客戶給一個片區規劃圖的CAD，要設計成彩色的，用到宣傳單上。用AI可以直接打CAD檔案，自動保留CAD圖層，批次選擇，批次編輯，很快捷的。更不用說將表格檔案要做成資訊圖美化之類的，AI也是快捷很多。同樣，CDR也能完成，只是比較費心力而已。6、非常有意義，當別人用CDR花數倍的時間都做不到的情況下，你花極少的時間做的很漂亮，節省出的時間，可以做有意義的事。所以，單就軟體說，CDR不如AI。但是當週邊所有人用CDR，當然，用CDR就少很多的溝通成本，這就是任何人都無法脫離大環境。我一向認為周邊人都用CDR，就要主攻CDR，兼帶會一點AI來處理CDR不擅長的重複性工作。如果周邊都用AI，就主攻AI。最後，再次感謝你的回覆！！20160724增加：我本人《從設計到創意》，我厚著臉皮向你自薦，可以看看，目前寫了上半冊。從設計到創意（基礎篇）希望你喜歡
1、因為AI確實比CDR好用2、說CDR比AI好用的人，都沒有堅持以AI為主力設計軟體1年以上3、說CDR比AI好用的人，另一個原因是周圍都不用AI4、CDR X6及以上版本進步很大，色彩也正了，後臺儲存比AI還快，但這並不能改變第1條5、用什麼軟體，取決於所處的周圍行業生態圈，所以，日常對接的周邊產業圈用什麼自然就用什麼6、就算周邊都用CDR，如果會AI絕對會帶來巨大的好處7、好處包括：可以將CAD\PPT\PS等大多數常用文件直接用AI無損開啟，再進行失量編輯，這會減少很多無謂的工作量8、好處還包括：可以利用連結、圖層等功能，製作大型勞動密集型檔案，也會大大減輕工作壓力9、如不相信，可以提出具體問題，我可以解答哈花妍坊 回覆了很長的不同意見。我覺得很有必要補充上來，用具體的工作場景來解釋上面的回答感謝你寫這麼長的回覆。我也一條一條說8、連結有這個功能，和這個功能好用，是兩碼事。我說一個場景，你說明白了：假若一個大拼盤的設計畫面，上面要一共釋出10個客戶的廣告塊。每個客戶的廣告改動時間、內容和次數都不一樣。比如甲客戶改了5版，乙客戶改了3版，丙客戶改了9版。最後甲客戶要求回到第2版，乙客戶要求回到第1版，丙客戶要求再改再看，這就很麻煩了。用CDR也能完成，只是比較費心力而已。若用AI，因為連結超級好用，你就會省心不少。7、也說一個場景：客戶給一個片區規劃圖的CAD，要設計成彩色的，用到宣傳單上。用AI可以直接打CAD檔案，自動保留CAD圖層，批次選擇，批次編輯，很快捷的。更不用說將表格檔案要做成資訊圖美化之類的，AI也是快捷很多。同樣，CDR也能完成，只是比較費心力而已。6、非常有意義，當別人用CDR花數倍的時間都做不到的情況下，你花極少的時間做的很漂亮，節省出的時間，可以做有意義的事。所以，單就軟體說，CDR不如AI。但是當週邊所有人用CDR，當然，用CDR就少很多的溝通成本，這就是任何人都無法脫離大環境。我一向認為周邊人都用CDR，就要主攻CDR，兼帶會一點AI來處理CDR不擅長的重複性工作。如果周邊都用AI，就主攻AI。最後，再次感謝你的回覆！！20160724增加：我本人《從設計到創意》，我厚著臉皮向你自薦，可以看看，目前寫了上半冊。從設計到創意（基礎篇）希望你喜歡