首頁>Club>
18
回覆列表
  • 1 # 上邽之子

    婚前財產如果被繼承人沒有明確繼承人或也沒有合法的證明材料說明是婚前財產的,其現配偶及與現配偶共同的子女可以繼承。

  • 2 # 愛好做美食

    沒有繼承權,除非兩夫妻在另一方生前辦過財產公證手續,同意將財產給再婚配偶,這時才能有繼承權。一般的再婚夫妻都是各打各的算盤,都不會付出真心,而且各自都會在乎自己的子女,把婚前財產都留給自己的子女。

    但是兩人再婚後,財產就應該屬於夫妻兩個的,除非兩人 另有約定。我覺得再婚夫妻婚前應該把財產分配給自己的子女,這樣的話婚後兩人的財產,子女就別想著惦記了,還可以給自己不留隱患,和對方子女也好相處。

    拿我們廠裡頭有一對再婚夫妻的例子來說一下。我們廠裡原來有一個婦產科醫生,丈夫早早去世,一個人帶著4個孩子,生活很難,後來認識了我們廠的另一個離異男人,這個男的也有三個孩子。他們兩人結婚後,由於各自偏向自己的小孩,在經濟上經常爭吵,最後還是離了。

    隔了幾年,女的又和廠裡醫院的另一個病逝女醫生的丈夫結婚了,這個男人還是個柺子,他的子女賺棄女方條件差,負擔太重,堅決不同意父親再婚,想拆散父親的姻緣,而他們的父親執意要和女醫生結婚,女醫生做了一個最聰明的辦法,讓男的把家庭財產都分配給男方子女,最後男人的子女再也沒鬧過。說句不好聽的,不就怕女方得到他父親的財產嗎?其實他們的母親得的是一種怪病,全身高燒不退,到省城找了最好的醫生,都沒治好,家裡的錢也基本耗盡,沒多少餘錢!這個女醫生非常的會掙錢,廠裡倒閉後自己開了診所,掙了不少錢,現在他們夫妻倆生活得非常幸福。

  • 3 # 山水間31122122

    應該有繼承權。再婚夫妻,其配偶也享有繼承權,而且是第一繼承權。其次才是子女。如果對方沒有遺囑約定的話,其遺產第一繼承人就是配偶。

  • 4 # 北京李律師說法

    如果婚前財產沒有以遺囑、遺贈或遺贈扶養協議的方式處分,再婚配偶對另一方的婚前財產當然享有法定繼承權。

    根據中國法律規定,遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。所以,當被繼承人死亡後,首先要確定該被繼承人的婚前財產是否屬於其個人合法財產。不動產,比如房子,是不是登記在被繼承人名下;動產,比如汽車,是否登記在被繼承人名下併為其所佔有控制。在確定婚前財產是被繼承人的個人合法財產後,繼承人需要依據法律規定進行繼承。

    中國法律規定的第一順位繼承人為配偶、父母、子女。再婚配偶當然為被繼承人的繼承人,不因是否再婚而受影響。確定再婚配偶具備繼承人資格後,各繼承人或利害關係人需要確定就婚前財產是否存在遺囑、遺贈或遺贈扶養協議的問題。

    中國法律規定了法定繼承、遺囑繼承、遺贈繼承及遺贈扶養協議四種繼承型別。這四種繼承型別存在前後順序的問題,即按照遺贈扶養協議>遺囑=遺贈>法定繼承的順序進行繼承。如果前一型別的繼承就婚前財產進行了處分且物件不是再婚配偶,那再婚配偶就無法繼承婚前財產了;如果前一型別的繼承沒有就婚前財產進行處分,那再婚配偶可以按照法定繼承繼承婚前財產。

  • 5 # 孟子凡

    婚前財產再婚配偶有繼承權嗎?

      (1)婚前財產主要包括兩部分:一是被繼承人從婚姻中分得的財產,一是被繼承人本身擁有的財產。根據法律規定,遺產包括被繼承人所有的合法個人財產,因此無論是婚前財產還是婚後財產,都屬於繼承的財產範圍。

      (2)只要符合法定條件,再婚的婚姻關係都是受法律保護的。婚姻存續期間一方去世,其配偶是法定繼承人中位於第一順位的繼承人,且不因此被剝奪繼承權。

      二、訂立遺囑或遺贈扶養協議改變財產分配

      (1)生活中,被繼承人可能不想把自己打拼一輩子的財產分給再婚配偶,想留給自己的孩子,被繼承人可以透過訂立遺囑或遺贈扶養協議安排財產。

      (2)依照婚姻法的規定,夫妻一方所有的個人財產,不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產。因此,如果當事人訂立遺囑分配的是婚前財產,可以透過訂立遺囑的方式,使繼承人全額享有遺產,這部分的遺產不會按照法定繼承來分配。

  • 6 # 藍染觀萬物

    是否有繼承權,先看死者有無遺囑指定繼承人,有遺囑,就按照遺囑執行繼承無遺囑,無遺囑的,按照法定繼承來進行分配。

    所以,無遺囑指定他人專門繼承前提,再婚配偶有繼承權和份額。

  • 7 # 燕孫

    婚前財產,如果被公證,明確其婚前財產的歸屬,再婚配偶沒有權利繼承,當配偶一方死亡。

    婚前財產依財產本人自願做了修訂並重新公證過,說明其再婚配偶擁有分配其財產的權利的,再婚配偶在財產擁有人死亡後可以支配其財產。

  • 8 # 一路上有你happy

    繼承有兩種方式:一種是遺囑繼承,另一種是法定繼承。

    遺囑繼承優先於法定順位繼承。也就是說在有遺囑的情況下,就按立遺囑人的意思繼承遺產。如果沒有遺囑,才按照法定順位繼承,法定順位繼承第一順序是配偶、父母、子女。

    所以說在沒有遺囑的情況下,再婚配偶是有權和同一順位繼承人共同繼承遺產的。當然也可以透過遺囑指定再婚配偶繼承的。

    遺產包括婚前個人財產,所以婚前個人財產再婚配偶是有可能繼承的。

  • 9 # 北門俗子

    要回答這個問題,首先要理解什麼是繼承,繼承是因被繼承人死亡,其合法的遺產,由繼承人依法繼承。

    遺產是被繼承人的個人財產,他當然包括被繼承人婚前個人財產,也包括婚後夫妻共同財產的一半,還包括家庭共同財產中的屬於他的那一份。

    繼承人的第一順序就是配偶、父母、子女。

    有遺囑的或有遺贈扶養協議的按遺囑或遺贈扶養協議來。

    沒有遺囑或遺贈扶養協議的按法定繼承人順序繼承,有第一順序繼承人的,第二順序繼承人不繼承。

    由此可見再婚夫妻一方死亡,屬於他的個人財產無論是婚前還是婚後,都屬於遺產。而再婚配偶是法律意義上的第一順序繼承人,在既無遺囑也無遺贈扶養協議的情況下,當然可以繼承被繼承人的遺產。

    想當然,把再婚夫妻的婚前財產認為與另一方沒有任何關係是錯誤的。

    如果是再婚夫妻離婚,婚前個人財產,對方是無權分割的。

    離婚和繼承在法律上還是有區別的。

  • 10 # 荷塘月色75115891

    婚前財產,要視情況而定,婚前財產如累是另一方父母親的財產,而不在其配偶名下的,再婚配偶是沒有繼承權的。再婚配偶在法律上,在雙方持有結婚證的前提下,比如房產,金錢,在另一方名下的,再婚配偶是有繼承權的。

  • 11 # 絲絲雨975

    婚前財產再婚配偶是有繼承權的。除非一方留有遺囑,指導某人繼承,而不是配偶的話,那麼配偶就不能繼承。若是再婚夫妻離婚的話,那麼婚前財產則對方無權分得。

  • 12 # 智會算財稅

    配偶有繼承權,婚前財產不影響正常繼承。

    婚前財產是指夫妻一方在結婚前即取得的財產。夫妻一方的婚前財產,只要屬於合法取得,即依法受到法律的保護。一般婚前財產可分為四類:婚前個人所有的財產;一方婚前已經取得的財產權利,如一方婚前取得的債權等;婚前財產的孳息;一方婚前婚後形態不同的財產。配偶有繼承權,婚前財產不影響正常繼承。

    1、女方的婚前財產,百年之後就是遺產,如有有效遺囑按遺囑處理,如沒有,其合法繼承人均有權依法繼承。

    2、其配偶當然也是繼承人之一,按繼承人人數,就看其可繼承多少份額。

    3、繼承自被繼承人死亡時開始,其配偶開始享有繼承權。

    4、可以生前立有效遺囑,最好是對遺囑做個公證,以避免發生其配偶繼承。也可以生前處理掉,如轉讓、贈與等。

  • 13 # 溫柔百香果KN

    必須有啊!所謂的繼承,是指從被繼承人去世後開始的。有遺囑的按遺囑繼承,沒有遺囑的按法定繼承。被繼承人的財產,有第一順序繼承人配偶、父母和子女繼承,沒有第一順序繼承人的按第二順序繼承。結合這個案例,一方的婚前財產去世後就變成了遺產,假如沒有遺囑,就有再婚的配偶、被繼承人父母、被繼承人的子女(再婚前所生)、被繼承人繼子女(假如被繼承人扶養過)以及再婚後所生的子女共同繼承,沒有特殊情況,應該是均分。再婚後的夫妻共同財產,再婚的配偶先繼承一半,剩餘一半有再婚的配偶、被繼承人的父母、被繼承人子女(再婚前所生)、繼子女(假如被繼承人扶養過)以及再婚後所生的子女繼承,沒有特殊情況,也是均分。謝謝閱讀!喜歡請加關注、點贊和評論!

  • 14 # Blue薔薇

    婚前財產,財產所有人去世之後,死者的婚前財產和再婚後的家產的一半都會作為遺產由第一順序法定繼承人繼承。也就是死者的父母、配偶、子女來繼承,繼承的份額基本上都是相同的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼胡亥、雍正偽造一個詔書就能當皇帝,那麼別的皇子也可以偽造詔書啊,這不就亂套了嗎?