全球變暖是不是騙局得從兩方面首先有沒有變暖?是不是變暖?其次就是變暖說靠不靠譜，是不是因為二氧化碳變的暖。

首先根據觀測的確很長一段時間內全球氣溫是上升的，變暖的確存在。但問題是到底是變暖還是回暖?根據科學測算，中國漢唐時代就是溫暖期氣溫比現在高。

中國氣象學家竺可楨畫的溫度曲線

早在解放前氣溫就開始升高而且並未回到漢唐時代的溫度。同時歐洲也有著名的中世紀溫暖期也和中國溫暖期有重疊部分。全球氣溫總體來說是從溫暖期下降又到近代開始回升。所以目前的氣候變暖更多是回暖。

再來看變暖說本身，變暖說最大的一個賣點就是北極冰川融化會造成全球海平面升高進而淹沒沿海城市和一些島國。但是隻要初中畢業的人都知道北極是沒有大陸的，北極所有冰川都是浮冰，而浮冰融化是不會升高水平面的。所以全球變暖造成北極冰川融化造成海平面上升的說法根本就不是一種科學結論，更多是政治操弄。因為最早宣傳這一觀點的是美國當時的副總統戈爾，而不是某個科學家。隨後就開始談判開始制定各種氣候制度其中歐美急於推行的是碳排放配額。就是每個國家給一定碳排放配額，如果超過了就會被徵稅，但最關鍵可以向碳排放沒到配額的國家買配額。大家都知道歐美國家把製造業轉移到發展中國家，他們本土碳排放很低，這算盤打得多精，嘴巴一動什麼都沒做錢就來了。當然這些發展中國家也不是傻子，所以很多氣候談判都沒達成共識。最後由美國發起的氣候運動達成的《巴黎協定》特朗普自己退群了。並不是大家在全人類危機面前窩裡鬥而是很多國家看穿了這種把戲。而且全球減碳技術大都在歐美企業手裡，讓他們免費提供他們又不願意，得賣錢。這用意還不明白？只是現在歐美國家掌握話語權，其他國家只能陪著玩，最後大家都做做樣子。中國之所以響應比較積極其實是因為中國不產石油，節能減排是假擺脫石油依賴是真。

最後談談氣候變暖與二氧化碳有沒有關係，首先溫室氣體中無論是在大氣含量，還是溫室效應強度上水蒸氣都遠遠高於二氧化碳，全球變暖這問題上二氧化碳表示絕對不背這鍋。而且很多資料並不支援二氧化碳導致氣候變暖。另外一種學說我覺得更靠譜，就是二氧化碳升高是變暖的結果而不是原因。有資料表明全球工業排放的二氧化碳還不如全球養的牛排出來的多，而但氣溫上升導致溶解到海水裡的二氧化碳排放出來這可就是天量的了。所以二氧化碳是全球氣溫升高的結果而不是原因。

總的來說就是全球是在變暖但是是回暖是地球太陽這個系統的自然規律，而不是因為二氧化碳，全球變暖將導致災難後果的說法是一派胡言。