好處在於讓持卡人不要總是隨意透支信用卡從而無力歸還，有自制力了。

對於奉公守法的公民來說，只要遵守法律法規就好。

非常不公平：非常謊唐：假如用信用卡去治病還不起也算透支嗎？生活困難用信用卡消費：後來無力還款也算惡意透支嗎？

理性看待“惡意”這個詞的用意，當前青年創業不容易，有資金來源暫緩危機無疑是雪中送碳，多從底層民生立場考慮是幸事，這一點民眾大力支援，相反，作為銀行貸款人，如果貸款只為私下佔有慾而不負責任的透支，那麼後果自負，任何惡意的行為同樣需要付出代價。

造成傷害的是雙方。現在的年輕人在攀比心理，人前裝大的心裡，讓他們無休止的透支，最終無力償還，造成心裡傷害，承受不該承受的壓力。很多人萬劫不復，妻離子散，甚至丟掉生命。當然這裡面還包括網貸高利貸套路貸等。造成今天的局面難道不是濫發信用卡，人人可貸款（網貸高利貸套路貸等），引誘辦卡的結果麼？

按照先前的法律規定:信用卡逾期逾期超過三個月，逾期額超過1萬元，經過銀行3次以上催繳不能還款的，銀行可以以惡意透支為由，按信用卡詐騙罪定罪，這次新的司法解釋，對於有信用卡逾期的來說，是個好訊息，可以說非常友善了。

主要有這四點：

一、第六條：持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，經發卡銀行兩次有效催收後超過三個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的‘惡意透支’，“對於是否以非法佔有為目的，新的司法解釋規定：應當綜合持卡人信用記錄、還款能力和意願、申領和透支信用卡的狀況、透支資金的用途、透支後的表現、未按規定還款的原因等情節作出判斷，而不是按之前的超過3個月就算非法佔有。

二、第八條：“惡意透支，數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的‘數額較大’；數額在五十萬元以上不滿五百萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的‘數額巨大’；數額在五百萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的‘數額特別巨大’。

立案標準: 數額較大 1萬到10萬元調整為5萬-50萬

數額巨大： 10萬到100萬元的調整為50萬-500萬

數額特別巨大：100萬以上的調整為500萬以上

也就是說立案標準從原先的1萬上調到5萬。

三、第九條：“惡意透支的數額，是指公安機關刑事立案時尚未歸還的實際透支的本金數額，不包括利息、複利、滯納金、手續費等髮卡銀行收取的費用；歸還或者支付的數額，應當認定為歸還實際透支的本金。也就說的逾期額度只看本金，不想之前一樣利息、滯納金等等各種費用都算上。

四、第十條：“惡意透支數額較大，在提起公訴前全部歸還或者具有其他情節輕微情形的，可以不起訴；在一審判決前全部歸還或者具有其他情節輕微情形的，可以免予刑事處罰。但是，曾因信用卡詐騙受過兩次以上處罰的除外。”也就是說銀行報案，公安機關立案後檢察院還沒有提交法院之前全部還清的就不會被起訴，法院判決之前還清的也可以不判刑。

我不明白簡單的債務糾紛為啥要刑法來管，就算從一萬提到五萬也沒啥意義。對於想還錢但是就是沒錢的人，一萬也好，五萬也好，就是沒錢，還不上。我相信老賴還是少數。大多數人欠了銀行的錢還不上都是不得已的，都是有苦衷的。都是吃也吃不好，睡也睡不香，都想著努力賺錢來還。反到是銀行，借錢的時候求著你借，等你沒錢了，立馬翻臉，讓你全都還了。如果還不了，去坐牢了，在牢裡能賺到錢還銀行嗎？

我的建議是如果欠了銀行的錢，國家一定要搞清楚情況。確實想還的，讓他去賺錢還錢，這樣多好，欠錢的人可以努力賺錢還錢，銀行也能收到錢，國家也不麻煩，皆大歡喜。對於有錢不還的老賴，可以抓起來讓他坐牢。

可能很多人還不知道，以前信用卡欠款超過1萬不還就有可能被起訴並立案，現在標準改到5萬了，可能很多人還不知道，所以欠款在5萬以內的都屬於民事糾紛，不用著急也不必害怕更不用想著要跑路什麼的，沒事，不會坐牢，努力賺錢去還吧，沒啥事，是人總有出頭的一天，只要沒有什麼不良愛好，不亂花錢就好，其實信用卡是個好東西，不要做卡奴，多學點信用卡知識你將終身受益

但信用卡欠款對於個人信用來講影響不是很大的，時間拖的越久越不利！如確實沒有能力償還則不能再辦卡，如果多家銀行信用卡不還銀行會認為是惡意欺詐，或跟銀行闡明個人情況，配合銀行解決方案，有能力時多少償還部分。有還款意願是問題的關鍵，哪怕你一個月只還100也算是有還款意願，這樣說應該懂了吧？