這種不能說將軍就不衝鋒，只能說要分情況，但是絕對不會像三國演義那樣，每次交鋒必先鬥將，一般在古代，士兵會列陣，基本是方陣，然後前排士兵穿的盔甲，而將領一般坐鎮中軍，後排才是炮灰，就是沒盔甲計程車兵，然後衝鋒，一般雙方前排不會死磕，都是穿盔甲的，一般都繞開，去殺後排沒防護計程車兵，如果後排死的太多了，這時就要將軍衛隊，和將軍衝鋒，因為如果後排死的太多，就形成人牆了，不利士兵前進後退。

這個我信。

所以他們到最後都敗了。

在古時候資訊的傳遞，是一個非常麻煩的事情，尤其是在戰場上，並不像很多人想象的那個樣：主帥一聲吼，然後弟兄們全上了，然後就打敗敵人了。

很多時候，主將若是覺得自己能力不足，是絕對不會分兵的，即便是分兵，大家的任務都是提前分配好的，根據約定各自行事，頂多有傳令的小兵在到處跑。

但是如果戰場太大，傳令的小兵還沒跑過去，戰事已經出現了不可逆轉的變化，就只能用旗語來傳令了，更多的時候命令乾脆就看不到也傳不到，所以隨機應變對於絕大多數的將領來說，都是一個非常非常必要的能力。

像符堅帶著幾十萬人馬去進攻東晉，投鞭斷流啊，居然敗成了風聲鶴唳，草木皆兵，問題就在於軍令傳遞有問題，被對方抓住了機會。

項羽關羽呂布這三個人，都是自恃武力高強的主兒，所以他們一般的打仗方式就是讓各軍以自己的親衛和中軍為首，他們打到哪兒其他人就跟到哪兒，所以他們三個親自帶兵衝鋒陷陣那是肯定的。

但是這種打仗方式自然是不行的，比不過韓信將兵，張良用計。。。

相信，關羽衝陣斬顏良，有記載的。是史書記載，不是演義。如果你非要問史書上記載的是不是真的，那麼你對，我閃人。

古代打仗不是電視上演的那樣。

排兵佈陣很重要，因為不是將對將衝鋒打架，不是殺了敵將就贏了，而是一堆人跟一堆人亂打，所以必須佈陣和使用武器，前排兵有盾牌和護甲，弓箭手在後排，射到天上拋物線下落，所以後排士兵先死。

傳令兵很重要，古代沒有對講機，雙方打仗戰況會亂成一團，所以有撤退或者分兵，或者變換陣法都需要傳令兵去通知。

戰爭不是電視上十幾分鍾就完了，要牽一髮而動全身，提前準備糧食，物料，兵器，馬匹，戰車，攻城器械。兩軍開戰簡單看是將帥和兵士的個人能力和武藝。

其實是拼的是國力，規劃，統籌。

項羽。關羽、呂布三人都有明確記錄，單兵打仗帶頭衝鋒的的記錄。西楚霸王——項羽

項羽登場的第一場大戰——鉅鹿之戰

對手：章邯——秦朝最後一個名將，王離——戰國四大名將之一王翦的孫子

史書上記錄，章邯王離共40萬兵力，項羽5萬兵力，史記中人數會誇大，但秦軍肯定比項羽軍多得多。

這一戰，項羽做了一件流傳千古的事情——破釜沉舟

可以這麼說，如果沒有項羽，章邯幾乎可以平定秦朝內亂；而王離的軍隊，是當時秦朝最後的精銳，駐守長城和匈奴打了多年的長城軍。

當時諸侯對項羽的評價四個字：天神下凡。

再看看項羽帶兵打仗的其他記錄：

奪取會稽郡時，獨自殺死秦朝郡兵將近百人；

烏江突圍戰，率楚軍二十八騎，大戰漢軍騎兵數千人，獨自殺近百騎兵；

在烏江岸邊，項羽下馬，短兵步戰，獨自殺漢軍騎兵數百人，自己亦身被十餘創。

可惜一輩子就輸了一場垓下之戰。

垓下之戰，項羽對手是誰？韓信，英布，彭越。

打頭陣的韓信軍隊，敗了，也是百戰百勝的韓信一生中唯一的一次戰敗。

威震華夏——關羽

三國時期，軍隊打仗並不像《三國演義》中描述的那樣，先將領單挑，然後左右埋伏的軍隊出擊，就贏了。實際上都是將領帶著軍隊一起衝鋒的。

但是，整個三國，關羽真正做到了萬軍從中取敵將首級的。

羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

即使放眼整個歷史，這樣的記錄也是少有的。

所以，帶兵打仗帶頭衝鋒，善待兵士的關羽肯定沒少幹。

人中呂布

呂布在真實的三國曆史上，戰績比不上演義，但也是極其英勇。

北詣袁紹，紹與布擊張燕於常山。燕精兵萬餘，騎數千。布有良馬曰赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳，遂破燕軍。

呂布和其親信經常衝進萬餘人的山賊中殺來殺去，半個多月破了山賊張燕。