如果是朋友，你手裡這個錢是額外可以臨時挪用的錢可以借給朋友，朋友確實有困難。如果這錢你也用，那就不如直接拒絕。

借錢有風險，同事需謹慎。如今的跳槽率太高，人與人之間大多是表面社交，也不知根知底，貿然跟人借錢的人，為什麼要跟同事借，不跟朋友家人借？所以人品也是一個因素，萬一借了錢就跑路，那損失的就是自己了。

總之，小錢還能借點，大錢就儘量不要了，錢是試金石。

你說不是借錢的事而是人際關糸的事，人際關係和處朋友可合為一體也可獨立為之。同事向你借錢而後又不借說是考驗你，這樣的同事我認為，做好同事即可，萬不可發展成朋友。

真正的朋友因有困難向你借錢，在你經濟條件允許的條件下，借給他並有他不還的準備。借貸手續寫不寫無所謂。

同事之間最好是別談錢，如有借貸，一要看人品，二要寫字據，三要有證人(保人最好要有)，你想到追債難你就會想到條件不苛刻了吧。別談<前>在先。

你同事和你談錢的時候，互相間都說了什麼，你兩人自己知道。

個人覺得感情和友誼不是試金石，相信很多人都聽過狼來了的故事！

真正的友情不依靠什麼。不依靠事業、禍福和身份，不依靠經歷、方位和處境，它在本性上拒絕功利，拒絕歸屬，拒絕契約，它是獨立人格之間的互相呼應和確認。它使人們獨而不孤，互相解讀自己存在的意義。因此所謂朋友也只不過是互相使對方活得更加自在的那些人！

所以友情不是說借不借錢就可以試出來的！

首先我覺得這個同事也有問題，借錢有三不借，我覺得每個人的錢都是辛苦賺來的，所謂借錢容易還錢難，身邊就有幾個朋友借錢給別人到最後還不落好。1.認識不久之人不借。以前我們公司來了一個新同事，上班第一天就借錢數額不大，10塊20塊的，因為數額不大，借錢的人也不好意思開口提還錢的事，共事久了才知道，原來辦公室的人幾乎都被借過，因為數額不帶所以很容易被遺忘，我覺得這樣的人，“品”有問題。對於這種人我覺得還是不借得好，因為你跟就不知道對方到底是怎麼樣的一個人，避免給自己帶來不必要的煩惱。2.承諾還雙倍，利息高一點的人不借，天底下沒有免費的午餐，如果要是掉餡餅了，小心把你砸暈，萬一連借的錢都還不起了，哪裡還顧得上高利息，別撿了西瓜，丟了芝麻。3.借錢拆東牆補西牆的人不借。當然你說了是關係不錯的同事我覺得你做的沒有錯，剛開始問你借2萬，你也同意借了，說明這個朋友為人各方面你都信得過，但是當你的朋友說試探你的，我覺得你的同事沒有把你當做朋友，上班以後就變了態度，我覺得交這樣的同事朋友你自己慎重吧，為什麼要試探，而不是敞開心扉。。。。

以這類方法來試探朋友真誠的人，還不在少數，我個人認為不可效仿。四十年前，有一鄰居比我大六歲，平時玩得好，走哪都在一起，吃喝也不分你我，旁人都認為是親兄弟。一次他對我講，說某人講他壞話，他不方便出面，讓我去收拾某人，說是要考察我對他的忠心（黑社會兄弟？）。這個某人是我從小玩到大的朋友，咋可能去做這樣的事呢，規勸不成，明確拒絕又傷朋友感情，只好私下與某人溝通好，真戲假做一番，應付過去了事。成年後，大家各奔東西，來往自然少了。06年夏天，聽他二哥電話中講，他精神上出了問題，回老家後住進醫院，可能時日不多了……。念著少年時代的友情，我請假駕車500多公里，回老家看望他，並送上慰問金，他感動極了……

不借錢的理由太多了、但每條不借錢的理由都會被借錢的人否定、可以少借、也可以不借、但不借的同時不可以說一堆不借的理由、

一般這種人心裡防範意識極高。不知道你同事的目的是什麼。但是你不借的做法是對的。雖然我知道，同事之間不能做朋友，但是也有能做好朋友的。能做好朋友的一定是將心比心的。而不是試驗。如果靠試驗來的，基本是互利存在的。所以不借也沒有什麼。日常工作，碰到了打個招呼。就好了。有首歌詞是這樣唱的:人生 如夢 朋友 如霧

不管是誰，如果有人突然借錢，都需要認真考慮借還是不借。

我沒被同事突然借過錢。但是，我被朋友突然借過錢，我沒借給她。因為，我朋友是給她親戚借錢做生意，還說幾個月就還。我覺著做生意有時候會突然急需錢，但我不認識她這個親戚，並且她這個親戚年齡太小，做生意風險太大。結果我的選擇是正確的，我朋友的那個親戚是個騙子。

如果真有人突然跟我借錢，我也會仔細分析有沒有必要借。如果真的有必要借我會借的，如果有風險，不管是誰借錢我都不會借。

人心複雜，做任何事情都要謹慎。有多少人好心借錢給別人，結果錢要不回來，還被借錢人當成仇人。所以，借給別人錢必須仔細考慮。

我被一個小學同學這樣試探過 因為有20多年未曾聯絡過 去年突然成立了一個同學群 彼此都很開心 前兩個月 他突然說借1000塊急用 晚上9點準時還給我 我沒往多處想就借給了他 後來他也按時還給我了 以後的交往過程中 發現對方是用一種試探性的法子來試探我 再後來我就退出了這個所謂你的同學群。

我雖然沒被這樣考驗過，但被借過錢。結果就是沒有還，後來要的時間長了我也懶得要了，就當吸取教訓吧。

現在有同事借，我也不會借了，一個是確實沒有閒錢，另一個是其實現在銀行借款也很方便快捷，利息也不高，真心想借而且願意還的還是找銀行吧～

同事和朋友切莫混淆。還有，憑什麼他試你？不是你試他？平等關係，沒有誰該被誰測試！

你也可以回他，錢我準備了，我也試試你，如果我不借你會不會依舊是好朋友。

個人感覺，你的這位同事心機很重，並且很虛偽，他是一個不可深交之人，請慎重相處。

同事之間，應該真誠相處，相互幫助，大家都在一個工作環境，多用點心思在工作上，用來提高工作效率，而不是一味的挖空心思去考驗別人。我覺得你做的很對，並沒有不守信用。

借錢本身就是很敏感的事情，照他的說法，借給他錢就是好人善人有情有義生死之交？不借了難道就成了壞人惡人薄情寡義永不來往？這是什麼邏輯？這個世界每天都在上演討債要債，或上門催收，或法律訴訟，如果每個人都能做到有借有還，也就不會有敏感二字了。我倒是覺得，他的心態有很大問題。借錢是道義，不借是道理。這麼簡單的東西他都不懂嗎？這樣的心態，才是可怕之人。更不用說格局和胸懷了。

當然，並不是慫恿在別人需要幫助的時候置之不理視而不見，不管是朋友還是同事，在交往過程中要以誠相待，特別是需要幫助的時候，真誠的求助別人，別人才會盡力而為。像他這樣所謂的“試探”只會適得其反，有句話叫做“聰明反被聰明誤”，他一時的“聰明”，讓人厭惡。這樣的人，在以後的工作和生活中，會有更多的“考驗”讓你出其不意的。

最後送你一句話：借錢有風險，交友需謹慎！