回覆列表
-
1 # 視野644
-
2 # 照耀光
我來舉個例子:公園有一群吹拉彈唱的老頭,對於公園裡的所有人來說,他們的確是“小眾”,但他們來公園演奏音樂是給“大眾”聽的,而且是唯一目的。你見過哪個演奏者對聽眾說:你們不懂音樂請站遠點?再而且,聽眾說他們演奏的好聽不好聽那是有絕對發言權的,不是嗎?同樣是“文藝”,怎麼到了詩歌這裡就不準讀者評判好壞了呢?說要“懂詩”的人才能評價詩歌的美醜,不是真無知就是裝無知。
詩歌,散文,小說和戲劇都屬文學樣式的範疇。它們都是源於生活而又以高於生活的方式來反映社會生活的大眾文學。人民大眾,包括詩歌在內的任何文學作品都是蒼白無力的,它也是沒有任何生存的價值和意義的。
所以說,任何文學都是大眾的文學。
至於賈淺淺的詩,因我孤陋,平素讀之甚少。就近期網傳熱評的作品觀之,不雕不飾,意味純樸。是樸素文學風格的一種,這就同土豆的餐桌形象一樣,屬於煮熟單食的純美形象,與大盤雞裡的土豆相比雖然素清了點,但味兒純香獨特,很合大眾口味。很好!
當然,也有人不喜好這種風格的詩作,也很正常,但沒必要刻意去計較,乃至設及作者人身。這與食德一樣,品讀也是需有德性的。況且“百花齊放,百家爭鳴"這一文學藝術界的大政方針,是一直提倡文學藝術要以雅俗共賞的多樣化形式發展繁榮的嘛!