如果想幸福的過一輩子，可以說是必要條件了。 所謂門當戶對並不是說你們的家境和背景要嚴格一致，我覺得在門當戶對背後隱藏的真實奧義是兩個人的三觀類似甚至一致，對生活的追求類似或一致，並且雙方互相在對方心中的地位平等沒有高下之分，這樣子的話雙方的生活會比不一致的人要和諧幸福的多。 但是，由於三觀等無法低成本的判斷，一般要投入若干精力金錢時間才能得到大致的印象，又由於家庭環境和成長背景可以極大的影響一個人的三觀，因此古人總結出門當戶對，在同一階級下的人接觸事物大多是一致的，這樣兩個人三觀一致的機率比較大，

首先你要搞清楚什麼叫做門當戶對？所謂的門當戶對，現代的人，好像99%的人都理解錯了。這理解為有錢的嫁個有錢的人。當官的嫁個當官的。這種理解方法是錯誤的。我所理解的門當戶對應該是，兩個家庭的家風家教應該是相同的。並沒有金錢與地位，什麼事兒？

個人認為還是對的除非是特別特別開通的家庭否則以後的生活會產生一些矛盾的，比如一方生活在養尊處優家庭條件好又嬌生慣養獨生子女的城市家庭，而另一方是農村兄妹很多條件不好的家庭，這樣婚後肯定會在性格生活習慣花錢等方面有分歧的，甚至在以後孩子的教育上都會意見不統一，如果遇上個丈母孃或是婆婆在看不起農村的人，那就有的受了

如果一個是和你門當戶對，家教，知識層次，經濟水平，消費能力都在一個水平線上，另一個則要麼比你優越很多，要麼學識水平完全追不上你的價值理念，你會怎麼選？顯而易見

怎麼說呢，門當戶對這句話還是有一定道理的，門不當戶不對，兩人的觀念和想法有很大的分歧，在不同的環境下生活，對事物有著不同的看法，婚後會由於對事物的看法不同而產生矛盾，使感情出現了裂痕。

先輩們千年總結出的經驗自然有它存在的道理，放在現今社會同樣適用！

首先，經濟基礎決定上層建築，經濟不平等，就必然會有一方在話語權上處於被動一方！現在的國情就是男多女少，上世紀計劃生育抓得嚴，城區基本都是工薪階層，一旦超生夫妻雙下崗，還會連累直系親屬，因此城區基本都是獨生子女，男女比例並不大！但農村千年的封建遺毒殘留嚴重，重男輕女，中國多出的3000多萬光棍90%都在農村，間接導致很多社會問題，比如農村的天價彩禮等等....農村娶媳婦都想找獨生女，嫁人都想嫁獨生子，可就是沒想過自己卻是兄弟姊妹成群....

所以說，作為獨生子家庭，除非家裡有礦，千萬別找農村多子女家庭的女孩，首先女方父母沒退休金養老保障，還有眾多兄弟姐妹需要幫扶，結合後直接就把生活水平降低一個檔次....早知道雙方獨生子女，雙方父母都有退休金，雙方父母幫一個小家庭，結婚不存在缺房缺車...反觀農村女方家庭，有的連生五六個才盼得一個小兒子，一旦結合，這一大家子都會成為小家庭的負擔，農村女方家庭父母從小就給姑娘洗腦說長大要多幫弟弟云云....

所以說門當戶對很重要，否則你家裡就算有礦都不夠你扶貧的....

非常有道理

所謂門當戶對，依我看來，更多的是三觀 家境 教育等匹配度，只有這些相匹配了，那麼生活的原則性矛盾才會沒那麼大

有道理，我覺得現在也應該講門當戶對，婚姻家庭很重怎麼要，普通大眾也要講找個人性好的親家，。婚姻確實兩個家庭很重要

古代的門當戶對與今日的門當戶對有明顯區別的，古人結婚講究“父母之命媒妁之言”，結婚不是基於男女之間的戀愛關係，而是基於兩家的社會地位，尤其是上層社會，婚姻中暗含太多政治因素，不客氣的說：婚姻就是一個工具，生孩子在其次，更加重要的是這場婚姻可以給兩家帶來什麼？

而現如今的門當戶對已經不是當年的那種意思了，更多的是指雙方家庭的經濟實力，婚姻也不再是一個工具。

然而門當戶對依舊是有一定必要的，結婚不同於戀愛，談戀愛的時候只是兩個人自己的事，一旦要結婚，就要考慮方方面面的問題，其中最主要的就是對方的家庭環境和條件。因為婚姻不再是簡簡單單兩個人自己的事情，而是兩個家庭的融合，如果兩個家庭的條件相差太過懸殊，那麼肯定會造成不好的影響，而且在婚姻中弱勢的一方也將失去獨立性，長久下去婚姻也會變得脆弱，如果你沒有提前做好心理準備，那麼你要面對前所未有的壓力，一直到你承受不住。

自古以來，婚姻都講究門當戶對，這句話不是沒有道理的，可是仍然有許多人對此不以為然，他們會想，如果這件事到我身上肯定會不一樣。然而眾多的事實表明，結婚時，瞭解對方的家庭環境非常有必要。

就現在而言，也是非常重要的，假如兩個人生活的環境不同，接受的教育不同，生活方式不同，就會話不投機，就會無法溝通，激情過後，就沒有了新鮮感，迴歸到現實，就會無法生活到一起了。

門當戶對 放在現在也是有道理的，因為門不當戶不對的，生活中會別人多一些磕磕絆絆，不是門當戶對的家庭，大家的思想觀念，生活方式，生活水平，解決問題的方法都有區別，比方說：富有的家庭買東西基本不怎麼講價，錢花掉了就想著怎麼去賺回來，經常交流些做那些生意賺錢；經濟條件一般的家庭就想著買些打折的做活動有優惠的東西，經常給你傳輸怎麼節約省錢的方法！這是我的我親生體會！

有一定的道理。如果在那時不門當戶對，兩個人很難產生精神的共鳴。因為他們接受的教育程度不一樣。這樣他們的思維也有很大差異化，看待問題出發點也不一樣。

“門當戶對”在很多婚姻裡都是適合的，這樣的婚姻相對而言磨合期更容易渡過， 兩個人受到的教育和禮儀程度都差不多，相處會比較愉快，未來三個家庭的相處也會少了很多煩心事。 問題機率也會減少，如果遇到問題化解起來也比較容易些 ，而且兩家勢力差不多 各方面也比較能相互扶持。如果一家強一家弱，受到的文化薰陶和環境影響差距太大，相處的時候就比較難接受一些，問題也會多一些，當然這也不是絕對，但那時人們所以講究門當戶對也會相對比較保守一些。

門當戶對，雖然並不絕對，但是個人感覺對於大部分家庭還是很適用的，雙方的生活方式、文化理念、認知體系相近，步調相對一致，生活中的各種差異、各種不理解也會相對少一些

有道理，為什麼現在離婚率這麼高，門不當戶不對，導致離婚的也有一定的比例，在婚後，為人，處世，看法，物質，觀念，三觀，太多的因素導致兩個人今後在一起的因素穩定還是不穩定。

門當戶對非常有道理

現在人說結婚必須三觀合 三觀怎麼合？門當戶對的人 三觀基本不會有太大的出入 沒結婚的人都相信什麼愛情至上 結了婚的人都相信門當戶對

在一起合拍不合拍與兩個人的價值觀有很大的關係，而價值觀影響人的行為，思想。門當戶對，證明兩方的條件對等，說話不累，思維，行動，有很大相似性。在一起舒服，合拍，長久。

婚姻講究門當戶對，無論是過去還是現在，它都是客觀存在，並且有一定道理的。因為兩人的生活層次大至相同，消費層次相當，社交層次相當，接受的教育相當，這樣兩人有更多的共同語言，更多的共同品位，相同的視野見識，相同的興趣愛好，這樣兩人更容易產生共鳴，這樣情感才能更堅固。打個比方，一個窮小子陪一個富家女逛街，富家女會對地灘貨感興趣嗎，而在高檔商場裡，窮小子能對著奢侈品牌侃侃而談嗎？當然不能，因為他們的消費不同，從而理念不同，規野不同，從而觀念不同，檔次不同，從而興趣不同，如果兩人在一起會幸福嗎？不能。

再說了，華人最愛面子，每個人總想往高處走，攀不上比自已更高的，在同層次中結姻，也不失大體，而與低於自乙層次的人聯姻，一怕拖累自己，二怕別人笑話。這是大實話，那些看不起咱老百姓的大有人在。

那些攀高枝的人婚後感受應該很深的吧，當然打鐵還需自身硬，人要想更上一層樓就必須加信努力才行。

不同的家庭有不同的世界觀和生存之道，處世方法會大不相同;在不同環境下生長的子女生活方式、習慣、觀念大不相同，生活能否合拍，飲食起居能否相近等實際問題會困擾一生。因此選對門庭很重要。