而vivo Z3採用的是高通驍龍710處理器，我們來看下兩者的區別：

高通驍龍660處理器採用的是14nm工藝製程，採用的是4+4模式，ADdreno512。高通驍龍710處理器採用的是10nm工藝製程，而且採用2+6模式，Adreno616。這個只能看出來兩者GPU方面有差別，讓我們來看看兩者的安兔兔跑分情況：

從CPU跑分可以看出來兩者的差距，高通驍龍710處理器的CPU跑分為67236，高通驍龍660處理器跑分為60823。畢竟高通驍龍710處理器採用的是和高通驍龍845處理器一樣的Kryo360架構，而且660處理器採用的是Kryo260架構。

GPU方面兩者差距還是比較大的，710處理器為Adreno616,660處理器採用的是Adreno512，所以提升大概在60%左右。

UX是指使用者體驗，兩者的跑分差距不是很大，提升幅度為18%。

綜合得分兩者差距在3.3萬分左右，也可以看出來兩者的差距。

兩者的差距還是比較明顯的，VIVO Z3搭載的高通驍龍710處理器和OPPO K1搭載的660處理器效能之間還是有很大的差別，再者這是滿血版本的660處理器對比，K1採用的降頻版本，效能相比會更弱些。

Z3採用的是6.3英寸，解析度為2280x1080畫素的LCD螢幕，403ppi，高通驍龍710處理器，6G+64G記憶體配置組合方式，前置鏡頭為雙核1200萬畫素（2400萬畫素），後置鏡頭為1600萬畫素+200萬畫素，廣角鏡頭前置78°，後置79°，還有8CM微距，電池採用的是3315mAh電池，採用的普通的USB2.0資料介面設計，而且支援紅外人臉識別，屏下指紋解鎖，以及後置指紋解鎖。

K1採用的是6.4英寸，解析度為2340x1080畫素OLED，採用的第五代康寧玻璃，403ppi，6G+64G記憶體配置組合方式，前置鏡頭為2500萬畫素，後置鏡頭為1600萬+200萬畫素，廣角鏡頭前置79°，後置77°，鏡片採用藍寶石材質，前置鏡頭支援10倍數碼變焦。電池採用的是3600mAh電池，普通的USB2.0資料介面，屏下指紋技術。

兩者的效能之間相差還是比較大的，而且VIVO Z3支援紅外人臉解鎖功能，而且支援屏下指紋解鎖技術，以及後置解鎖，而K1只有支援屏下指紋解鎖，螢幕方面K1採用的是康寧的玻璃相對來講質量更好一些，耐刮花，硬度高。拍照方面兩者的差別就不講了，畢竟相當於是親兄弟。

總的來看的話，OPPO和vivo對遊戲方面都有自身的最佳化，雖然兩者都可以玩王者榮耀或者是其他的遊戲，但是VIVO的體驗會更好一些啦！高通驍龍710處理器，可是在VIVO在NEX上面採用的處理器，目前價格為4000元上下。

兩者的價格，以6G+64G價格為例，K1的價格是1799元，Z3的價格為1898元，所以總體來講的話VIVO Z3會更有價效比。

回答完畢

處理器

OPPO K1好不容易在千元機上搭載了驍龍660，卻搭載了閹割版的處理器，原版驍龍660處理器，主頻為2.2Ghz，而採用了1.95Ghz的驍龍660。

而vivo z3採用了驍龍670，採用10nm工藝。2×A75和6×A55。最高主頻為2.0Ghz，要知道驍龍660的大核為A73。而且vivo z3支援雙渦輪加速引擎遊戲表現更優秀！

所以，在處理器上，vivo Z3沒有讓人失望，而OPPO就小氣了很多。

我們覺得OPPO K1這一次的亮點就在於屏下指紋，實際體驗這款屏下指紋解鎖一般，沒後置指紋解鎖快，比vivo z3的後置指紋要慢的多。

可以說這就是個噱頭，反而OPPO K1 並不作為宣傳點的人臉識別倒是表現不俗。

後置都採用了1600+200萬，確實基本上相同沒有什麼說的，現在說說前置。

OPPO K1提供了光圈2.0的2500萬攝像頭，按理說表現不俗，但是vivo z3的亮點在雙1200萬，同樣採用光圈2.0，其實表現都不俗。

從我的角度，vivo z3在處理器上沒有縮水，而且確實屏下指紋感覺雞肋！對於使用者來說，在拍照表現，顏值類似得情況下，應該更考慮效能和體驗！