這個要分情況：

一般情況這個是屬於被動手球，不盼點球。但如果手離開身體並且阻擋球的執行線路會判點球。

可以說，只要裁判看到足球碰觸到手，不管是有意還是無意，如果在禁區內，可以說，這個時候判罰點球是毫無爭議的。

足球運動，最大的忌諱就是手觸手，除了門將以外。

就算用身體任何部位觸球都毫無問題。當然裁判一般情況下，在禁區內吹哨是非常需要水平的，這也是好裁判的重要標準。

1，在比賽中，進攻球員射出或傳出有威脅球，很可能進球，防守隊員有意或者無意手球，只要裁判看到，基本上會吹點球的。如果有意手球，很可能紅牌罰下，或者黃牌警告。這個在比賽中太多了。就算對方可能有意往防守隊員手上踢，都不行。別忘了，對方是腳，防守是手。

2，裁判對於整場比賽的公平性，是有自己的把握和閱讀的。尺度可能要松都松，要緊都緊，不可能，一方吹的特別緊，一方犯規就當沒看見。很可能哪天在大街上捱打都不知道誰打的。

3，裁判對於上個點球，如果吹的時候存在爭議，判點球了，那麼這個時候，如果進攻時踢球，對方防守人員完全無意的手球，就是那種躲都躲不開的手球，裁判很可能還是會吹，照顧剛才爭議比較大的點球。這樣，對方會認為裁判很不錯，而防守方由於剛才裁判給的自己的爭議比較大的點球，很多球就是這樣，可吹可不吹，非常不好界定。也會比較認可這個手球。

如果那個爭議犯規，裁判並沒有吹，這個手球毫無意識的，可能裁判就正好看了一下觀眾席，沒看到，就不吹，雙方也會比較認可，原因就是，讓雙方好好比賽，把尺度弄的儘可能公平，大家這樣也都願意踢比賽。

大家也明白，裁判是對事不對人的。

就算世界盃決賽，這樣判罰都會被雙方認可被全球球迷認可是好裁判。

在一些比較有德比性質的比賽中，比如，英格蘭和阿根廷，從來都是火藥味實足，英格蘭對瑞典，烏克蘭對俄羅斯，中國對日本，南韓對北韓，裁判吹點球是非常謹慎的。

一個點球可能會宣佈一個隊伍的死亡，而且再加上有點爭議，那麼隊員不幹，教練不幹，球迷不幹，甚至驚動一個國家高層關注，也有可能被暗殺，這個事件是有的。

但是在聯賽中，比如西甲聯賽，各種點球的吹罰是非常多的，只要裁判基本保證整場比賽公平。

現在沒有有意與無意的區別，只要手沒有緊貼身體，無論是不是所謂的有意無意，都會判罰點球。這裡不討論進攻球員腳法是否有這麼精準能不能故意把球踢到對方手上，只討論現目前規則，簡單點說，只要手對球的執行軌跡產生了影響，那就是點球沒改。這裡又說到了如果進攻方罰任意球，防守方排的人牆基本上都是用手緊貼身體護住襠部，這個時候如果踢在手上是不會判罰點球的，因為即使是不用手擋，足球也會踢在防守球員襠部而沒有對足球執行軌跡產生影響。所以現在規則主要是界定手部是否會對足球執行軌跡是否產生影響而判不判點球。

判斷手球主要看是主動還是被動，是不是增加了防守範圍！比如防守球員的手捂在胸前，就是故意打到手也不會判罰點球的

這個是不一定的。要看是不是有意手球或無意手球來判斷；要看手接觸球時，有沒有離開身體或者對方在手球后有沒有獲利來判斷。

1.是有意手球，還是無意手球

裁判透過主觀判斷和錄影回放來判斷是有意手球和無意手球。如果是無意手球，是不判點數的；如果是有意手球，會判點數的。

2.手球時，手和胳膊是否離開身體

當手球的時候，手和胳膊沒有離開身體的話，是不判點數的；如果手和胳膊離開了身體，是會判點數的。

3.手球后是否獲利來判斷

舉個極端的例子：如果進攻球員是往邊界方向踢，這時手球，是不會判點數的（因為守方並沒有因為手碰球而獲利）。

4.反彈球打中上肢，下意識碰到足球，這個也不會判點球的。

5.因為慣性，球員倒地滑行期間觸及皮球，而且皮球沒有改變運動方向，這個也是不判點數的。

足球比賽中故意把球踢到對方後衛手臂上會不會給點球呢？

以我看過的比賽來看，就是具體情況要具體對待，但至少確實有過這樣的例子。

一，如果你是很明顯的把球踢向對方手臂，甚至連進攻方向都不對，那麼裁判基本不會判罰點球？但是如果對手正好很誇張的張開手臂，這就不好說了。

二，如果你隱蔽地把球踢向對方後衛手臂，騙過了裁判，球也確實改變了方向，這時候很大程度會判罰點球，比如1998年世界盃上，義大利與智利的小組賽，羅伯特巴喬就是故意把球踢到智利球員的手臂上，裁判判罰了點球。

三，有時候球員的名氣也會對裁判的判罰產生影響，大牌巴喬這麼幹裁判會判罰點球，但也許小牌這麼幹裁判就不判罰了。

後衛禁區內，雙手緊貼軀幹是必須的。判罰手球是看手有沒有改變球的運動軌跡，雙手背後，緊貼軀幹，雙手放在胸前，大機率不會被判罰點球