題主大人我問你，為什麼要把愛因斯坦送進精神病院？難道是他取得的那些偉大的科學成就嗎，如果是這樣的話，該進精神病院的恰恰是你自己！

愛因斷坦是當代最偉大的物理學家之一，在很多國家評選1001~2000年世界傑出人物時， 他都是名列榜首。其創立的相對論徹底改變了人們對於自然與宇宙的認識。 相傳某天一群“粉絲”擁進了愛因斯坦的書房，問大師“要弄懂相對論到底有多難？”“一點也不難，”他侃侃而談：“如果你在漂亮的姑娘旁坐了1個小時，你一定會覺得只過了片刻，而如果讓你大熱天坐到火爐旁片刻，你也會覺得像過了1小時一—這就是相對 論。”而另一次一些政客向他提出類似的問題時，他的回答卻是：“現在我成功了，所以在德國被稱為是‘德國的學者’， 而英華人稱我是‘瑞士的猶太 人’；而如果我是一個令人生厭的傢伙，那就會倒過來，德華人會說我 是‘瑞士的猶太佬’， 而英國則會說我是‘德國學者’ 了，這也是相對論。”

愛因斯坦的相對論是那樣的驚世駭俗，當時普朗克就真誠地對他說：“身為老朋友，我會勸 你放棄 相對論 ，因為你不會成功，即使成功了也沒有人會相信你。”愛因斯坦本人也告訴書的出版商，世界上只有12個人能夠看得懂它。荷蘭著名物理學家洛倫茲雖然也是一直不相信愛因 斯坦的相對論理論，但當愛丁頓的日食觀測證明了光線在經過太陽附近時彎曲，他搶先在第一時間給愛因斷坦發了個電報：“愛丁堡在太陽邊緣發現了恆星位移。——洛倫茲 1919年9月27 日。 ”

要看放在那個地方，那個國度。如果是在極權的地方就不容許有怎樣的頭腦，對權威會構成牴觸，一定會打進牛棚。還好，老先生處在一個很大度的時代及環境。如果置換成前者的環境，會當成瘋子對待，下場極為殘痛也可能會生不如死，也可能會死無葬身之地，死無終全，就不是投進精神病院那樣簡單。

不該!把《相對論》比作物理學裡的《西遊記》，都有文化價值!豐富了人類的文化!人是有權提出自己的假說的，學術自由!

為什麼要把愛因斯坦爺爺送進精神病院?就因為他太可愛了嗎?我倒是覺得，應該把崔陰死癱送進精神病院。不為什麼，就是我感覺他這個人道德太壞。

當然，也有一些被矇蔽的人，還堅持說他如何如何好，不允許別人批評他。一旦有人指出崔陰死癱的不是，就被說成是“收了錢的”。我也不怕被說成是“收了錢”，因為我是一個看不慣就要說話的人，管你三七二十一。對，就是對，錯，就是錯，沒有什麼好顧忌的。

愛因斯坦是一個偉大的科學家。科學家前面加上“偉大”的形容詞，這個評價是很高的。為什麼說愛因斯坦偉大?是因為他創造了相對論嗎?從某一方面來說，是的。但是，還不全面。

我之所以說愛因斯坦是偉大的，是因為愛因斯坦堅決的反戰。

在20世紀的早期，作為一個有骨氣的知識分子，愛因斯坦就公開反納粹的暴政，受到了希特勒政府的迫害，被迫流亡美國。值得一提的是，愛因斯坦是和平主義者，反對過西班牙內戰，對當時中國的內戰也很關切。在二戰時期，愛因斯坦是反納粹的全球科學家群體的當然的領袖。二戰結束以後，愛因斯坦還是“不老實”，他還是繼續反戰，呼籲和平，以至於美國政府認為愛因斯坦可能是蘇聯的間諜，監視他的起居，連電話都被竊聽。

不畏強權，不顧忌個人榮辱利益，是愛因斯坦的個人品質。這個合我的胃口。

這麼說吧，如果問出這個問題，那麼去看一看科研實驗室，和科學家們交流一番，大概會覺得這些實驗室本身就是精神病院。

科研工作是典型的“不瘋魔不成活”，大多數偉大的發現，背後首先都有一個瘋狂的想法，再有一群為之瘋狂的研究者。

所以，從這個角度來說，愛因斯坦的確是和常人有區別的。他提出的那些理論，無論是光速不變還是相對論，從某種程度上說都是超前的。

但是，如果是惡意詆譭愛因斯坦，認為他是個精神病人，這就太不厚道了。

愛因斯坦一生，有黑點，但是主要是在私生活方面。眾所周知，他生命中最愛的女人是他的堂姐（近親），並且因此和第一任妻子離婚。據說離婚的時候，愛因斯坦沒有多少錢，只好將所獲的諾貝爾獎金用於解除婚約。有很多八卦故事說愛因斯坦花心，此前有好多個情婦，先不說真假，以愛因斯坦這樣的經濟狀況，即便這樣的事情屬實，對方也是欣賞他的才華而你情我願，和現在一些人養情婦的情況還是有區別的。

在此之後，他和堂姐的愛情也被很多人批評，但他們卻不離不棄，一直廝守，雖說離經叛道，但也不失為一段可圈可點的愛情。

所以，我們沒有必要過於苛責他在這方面的不足，而是應該格局再大一些。

愛因斯坦是著名的和平主義者，雖然提出了質能公式E=mc2，並且被稱為“原子彈之父”，但他實際上退出了曼哈頓計劃，並且最不喜歡的頭銜就是這個，可見他對戰爭的態度。如果這樣的人，我們還覺得他太過瘋狂，那這個世上還有多少好人？

題主，醒一醒，你該起來吃藥了，看來你病情加重了，需要電擊治療一下了。

愛因斯坦是現代物理的典型代表人物和著名的和平人士，是人類的大救星，沒有愛因斯坦，就沒有後面的鐳射，光電通訊，沒人能上網，發不了這個題目。

自己有病要及時治療，不要亂髮帖。

當一個人的思想超出了普通人的思想很多的時候，他就跟常人不同了，不論是言談舉止，還是思維方式。很多人認為應該相信醫院，甚至絕大多數人自認為這就是相信科學，悲哀，實際上是偽科學，比如心臟搭橋、糖尿病、癌症等等的治療根本就是謀財害命，很多的病人就是被偽科學害死了。精神病醫院的診斷也是偽科學。愛因斯坦是研究真科學的，在現代的科學水平下，應該把愛因斯坦送進精神病醫院，不是因為愛因斯坦是精神病，而是因為精神病人認為愛因斯坦是精神病。

雖然不知道問這個問題的人和愛因斯坦有多麼大的仇隙，但是動不動就想將人家往精神病院裡送，實在是有點過份。而且，這也不是該不該的問題，而是誰敢的問題，大兄弟還真的是不把米國的醫療機構當做一回事了，你以為這是你想送就能送的呀？快點坦白：是不是考物理的時候，又倒在了愛因斯坦的相對論上了？

好吧，現在的我們大家都來腦補一下偉大的科學家愛因斯坦的一些個人資料：

阿爾伯特·愛因斯坦(1879.3.14-1955.4.18)猶太裔物理學家。他於1879年出生於德國烏爾姆市的一個猶太人家庭(父母均為猶太人)，1900年畢業於蘇黎世聯邦理工學院，入瑞士國籍。1905年，獲蘇黎世大學哲學博士學位，愛因斯坦提出光子假設，成功解釋了光電效應，因此獲得1921年諾貝爾物理獎，同年，創立狹義相對論。1915年創立廣義相對論。

根據許許多多的坊間傳說，據說愛因斯坦其實也是一個不修邊幅的人，並且其的怪癖還真的是不少，比如：每天都要睡足十個小時，並且還動不動地就要打個盹；每天都要雷打不動地出去散步散心；喜歡吃義大利麵；嗜煙如命；不喜歡穿襪子只愛穿拖鞋，認為穿襪子會限制了他用腳趾頭來思考人生，但是在找不到拖鞋只得穿皮鞋的情況下，又非得穿上襪子之後才肯穿上皮鞋，腦中一條筋地認為穿皮鞋的標準標配是襪子，沒有穿襪子是不能穿皮鞋的…

嗯…這一些怪癖放在現在這一個時代看來，的確是一種沒毛病的體現，如果是不看他的名字，不看他的履歷的話，這傢伙的確是應該把他往精神病院裡塞的。

可是，無論是在米國還是在咱們的中國，人家的精神病院在接收病人的時候，可是一點也不含糊的，種種的手續和檢查，如果送過來的病人並不符合精神病院的收治的條件的話，人家可不樂意去接收你，更何況人家愛因斯坦出門的時候，常常會忘記了帶鈔票，支票也常常地被他拿來當做書籤來使用，沒錢就想看病，門都沒有…

但是呢…以當年的愛因斯坦在米國的科學界的地位，那一個時期的米華人，不認識愛因斯坦的人還真的沒有幾個，假如愛因斯坦真的想要在某一個精神病院裡面住上幾天的話，我想，當時的米國的任何一家精神病院都是不會拒絕的，只不過，愛因斯坦會每天都在和這一些精神病院的醫生和護士們合影拍照疲於奔命中渡過…

這問題問的有點兒奇葩，腦洞夠大，真不知道該怎麼回答。該或者不該？

該的話什麼理由？文化專制主義或者科學專制主義嗎？一切腦洞大開的敢於突破傳統的都是神經病嗎？愛因斯坦對近現代科學的貢獻還小嗎？

我覺得該把提這個問題的人關到精神病院，愛因斯坦發表的量子論，提出的光量子假說，以及創立的廣義相對論和狹義相對論主導了近百年來的科學發展方向。

這個問題問的有深度，想要掐屎你。

一個人該不該送去精神病醫院？需要考慮到哪些問題呢？

1、此人到底有沒有精神病？

愛因斯坦為核能開發奠定了理論基礎，開創了現代科學技術新紀元，被公認為是繼伽利略、牛頓以來最偉大的物理學家。

愛因斯坦提出光子假設，成功解釋了光電效應，因此獲得1921年諾貝爾物理獎，1905年創立狹義相對論。1915年創立廣義相對論。

1999年12月26日，愛因斯坦被美國《時代週刊》評選為“世紀偉人”。

愛因斯坦沒有精神病，所以不需要送去精神病醫院。

2、假如有精神病，是否有家人照顧，是否對他人生命構成威脅

假如愛因斯坦有精神病，他還有著家人照顧，怎麼也得有保姆照顧吧，也沒有聽說他傷人事件。所以即使他有精神病，也不需要送去精神病醫院。

簡單回答，祝好！