回覆列表
  • 1 # 佳楠育兒記

    去年孩子入園前,我對家附近的幼兒園進行了一翻考查,著重對比了公立幼兒和私立幼兒園的優缺點,相比私立幼兒園,公立幼兒園有什麼優點?

    從8個方面介紹公立幼兒園的優缺點:

    1、師資穩定。

    公立幼兒園老師有事業編制,有專業背景,正規師範類幼教專業居多,經過多年的幼師學習,專業操守更強,相對穩定可靠,流動性小。

    2、硬體設定過硬。

    公立幼兒園每年有專門的撥款用於校內硬體設定的維修、更新或採買。這一點私立幼兒園是沒有的。

    3、教學理念符合國家教育部要求。

    公立幼兒園的教學內容是嚴格按照教育部的要求,更加重視幼兒啟蒙教育。沒有硬性的知識類教學。

    4、收費合理。

    收費會嚴格按照教育局的規定統一收費,相對私立更加合理規範。

    5、對戶口有嚴格要求。

    公立幼兒園要求必須有對應學區的戶籍,才可入校學習。而私立幼兒園就沒有這一項限制。

    6、班級人數多。

    公立幼兒園配班人數在30個左右,而私立幼兒園班級人數較少。

    7、老師和家長互動少。

    公立幼兒園的老師不會主動告知家長,孩子每天在園的情況,想要了解什麼,只能家長主動燻問老師。

    8、規定機械化。

    公立幼兒園,對辦學有嚴格要求,沒有興趣班,也沒有託班,只收符合年齡規定的孩子,這一點相比私立園顯得很機械化。

    相比公立幼兒園,私立幼兒園有哪些優缺點?

    1、教學內容豐富。

    因為不用受教育部的約束,私立園在教學內容上更靈活,豐富些,個性化內容更多一些。

    2、班級設定靈活。

    私立園一般除了正常班,還會設託班,興趣班,孩子在入學年齡上也不受限制。

    3、家長與學校互動性強。

    老師每天會主動向家長反饋孩子在園情況,有的學校還有監控,家長可以隨時隨地看到孩子在學校的情況。老師和家長之間互相都有聯絡方式,互動靈活。

    4、教師流動性大。

    由於私立園老師沒有事業編制,在師資資上把控也沒有公立園嚴格,老師的水平難免參差不齊,相雙公立園,私立園的老師穩定性不好,流動性更大。

    5、硬體設施相對較差。

    私立園硬體設施沒有專項撥款,全靠園裡自己投入,有些幼兒園為了節省開支,硬體設施基本比較簡陋。沒法和公立園進行相比。一般活動場地也比較有限。

  • 2 # 才藝米線兒

    1.私立幼兒園價格貴,但是教學和服務肯定要比較全面和周到,環境也相對來說比公立的更好!因為競爭比較大!所以在硬體配置方面必須得有優勢!每個班人數也有控制!

    2.公立幼兒園價格便宜!老師也是專業學校出來的,教學上面可能更加專業,但是公立幼兒園一般學生人特別多!老師配備也不夠,所以服務上面肯定沒有私立學校的好!老師也是國家發錢,學生的多少,學生的教學全靠師德,沒有來自私立學校的壓力!

    所以如果有條件,肯定選私立幼兒園!有正規辦學資質的正規幼兒園!

  • 3 # 梁與珊珊

    簡單開闊私利息幼兒園價格貴 環境好 學習的東西多,小朋友吃的好。而且私立幼兒園還捨得花錢請外教 舞蹈 口才 等等,公立幼兒園也不是不好硬性條件不如私立的好。具體看經濟條件決定,家裡條件好選擇私立幼兒園,普通家庭上公立幼兒園也沒啥問題,也不是上私就哪都好孩子嬌氣。

  • 4 # 灰堆的土城

    不同的公立幼兒園和私立幼兒園從硬體條件和教師素質方面,也都不盡相同。

    不管是好的公立幼兒園還是好的私立幼兒園,教師素質都很高,硬體和環境都不會太差,伙食也都是不錯的。

    但是,公立幼兒園受相關部門的監管比較嚴格,主要是保健和素質教育,雖然會涉及一些英文、識字、數字的內容,但是都是以啟蒙為主,對孩子的管理比較嚴格。公立幼兒園享有政府的補貼,費用上要便宜很多。

    好的私立幼兒園一般都有自己的特色,不僅硬體條件會更好,而且會給孩子多方面興趣的培養,在英文、識字、算術方面有很多練習,有的甚至帶孩子去超市學習買東西,但是費用真的不菲。

    一般的老百姓家庭還是希望孩子能進入好的公立幼兒園(示範園)。也有條件非常好的家庭願意讓孩子去好的私立幼兒園享受更寬鬆活躍的學習氛圍。

    公立幼兒園裡也有相對一般些的,但是即使是一般的公立幼兒園因為受相關部門的監管,也比一般的私立幼兒園更負責人更讓人放心一些。有些小的私立幼兒園的衛生條件和餐飲實在太差,孩子從一日三餐中得不到足夠的營養,需要回家加餐。

    還有,不論公立私立,一定要選擇離家比較近或者交通方便的幼兒園,不然不僅負責接送的大人受罪,孩子也受罪。這可不是一天兩天的事情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界上最大的高原叫什麼?