曹操沒有統一，是因為留著孫劉政權，對他來說，可以保持權利和影響力，不至於鳥獸盡走狗烹。曹操活著時不想廢帝，那要保持權利不被削弱就是讓外有憂患。同時，連年征戰，曹操在世時孫劉政權當時都有大量的人才抗衡，如果打時機不成熟，就是赤壁之戰時那麼有優勢，都未曾一統，更不要說已成三分天下，各個政權都有實力，同時樹敵，搞不好就會破壞平衡，得不償失。

1.魏的謀士多，但蜀、吳的謀士也不差。

2.蜀吳聯盟對抗魏，1+1＞2。

3.曹操疑心多。

再給他20年應該能統一。三國時期人才輩出，你是奸雄別人就是梟雄，基本都在一個水平線上，所以，讓時間來說話。

曹操是最有條件的統一的，但是有條件僅僅是充分條件，而不是必要條件。

縱觀曹操生平，可以說武略功勳卓著，滅黃巾、平袁紹、擒呂布，徵徐州，最終統一河北中原，而後東征烏桓，異族授首，而後經略關中，勢力直達雍涼。奠定了三分天下的雄厚實力。

但是，統一的北方，並不穩定，存在不安定因素和分裂勢力的隱患；同時，對於新徵服地區的同化，是需要時間的。政治、經濟、民生都需要穩定的發展，然後才可以形成強大的軍事實力。毫無疑問，曹魏集團的軍事實力遠高於蜀吳兩國。

事情的發展要兼顧內外因，內因說明了，還要說一下外因。蜀和吳兩國，同樣不容小覷，同之前曹操平定的割據勢力不同，蜀和吳具有完備的國家機構，政治基礎和人才主導的團隊建設。雖然實力較弱，但足以自保。

時間是歷史最大的見證者，無論曹操一生的豐功偉績也好，雄心壯志也好，在時間面前，他都是弱者，包括劉備和孫權。如果沒有時間的束縛，我想曹操是能夠統一的，曹魏是能夠統一的，需要的只是時間罷了。

畢竟在當時，要打破三國鼎立的狀態，只能透過穩健的內政、經濟、民生和人才的發展，透過綜合國力碾壓其他二國，才真正有統一的可能。當然，最後的晉做到了。