題主您好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。題主所選擇的這兩款車相對於主流車型來講偏於小眾，其中大眾的Touran L是大眾旗下經典MPV車型途安的升級改款版本。而歐藍德是三菱進口歐藍德的中國產量化版本。從級別定義上來說並不是特別的接近，但是價格有一定的重合。那麼說在實際的選擇過程當中也是有這方面的這麼一個選擇顧慮的。正如題目所言，這兩款車的七座版本應該如何去進行實際的選擇判斷呢？我個人感覺還是要看自己的實際需求。下面我就從幾個方面簡單的進行一下對比，供大家在選車購車的時候起個參考作用。首先第一點從空間實用性的角度去進行出發。Touran L定位於一款商用MPV車型，不管是它的前兩排空間還是它的第三排空間，都相對來說更加偏向於舒適性的這麼一個設計。實際的空間表現也是更加的充裕。而三菱歐藍德這款車作為一款偏越野性質的SUV車型，座椅的舒適性並不是特別的高，坐墊相對較短並且後排座椅的靠背角度過於垂直，整體的一個舒適性表現並不是特別的突出，並且它的第三排空間相對侷促，有些顯得比較雞肋，這一點如果從空間方面去進行對比的話，肯定這款車不如Touran L更值得入手。第二點就是從日常駕駛路況的這麼一個角度去進行對比。Touran L這款車定位於一款MPV，它的底盤離地間隙雖然說比一般的轎車要高，但是它的透過效能實屬一番。如果說那城市代步比較多的話問題不大，但是如果說日常駕駛路況並不是特別的理想，那麼這臺車就是顯得力不從心了。而對比來說，歐藍德這款車作為三菱旗下的一款偏於越野性質的城市SUV，它的底盤透過效能以及它的四驅系統都是有非常明確的亮點呢。它的路況適應性能也是更加的全面，不僅能夠應對市區的平坦路面，更能應對比較複雜的坑窪路段，這一點是Touran L很難做到的。所以說從自己買車之後的日常用車路段環境進行一下對比，就可以很簡單的判斷出哪款車更合適。第三點就是從預算以及保值率的角度去進行出發。歐藍德雖然是一款價效比非常高的緊湊級別合資SUV，但是對比Touran L來說它的新款車型價格還是要略高的。所以說預算不是特別充足的話，Touran L的入手壓力要更小。然後就是因為這兩個品牌它們在國內的知名度以及受眾率不同，大眾旗下車型的保值率普遍偏高，而三菱歐藍德相對小眾，保值率略差，如果說開不了挺長的時間考慮換車或者說是賣掉那麼Touran L也是更適合一些。

所以說綜合來看途安l這款車它自身的可購買亮點還是要更多一些，除了說透過效能比較一般之外，其他方面應該說都完勝歐藍德。如果沒有太明顯的透過效能需求，那麼我感覺Touran L更值得入手。當然有不同的意見歡迎大家在下方留言評論，我是小輝，一個非專業的汽車評論員，喜歡我可以關注我，我們一起聊車，侃車，玩車。

Touran L不是跨界7座，而是MPV，是旅行車。而歐藍德是SUV。

如果要乘坐空間，任何SUV，無論是緊湊級還是中型SUV，都不可能與MPV相提並論。除了設計初衷就是為了大7座的變異型SUV，如馬自達CX-8之類。

7座歐藍德遠遠不如Touran L。

但Touran L全系雙離合變速箱，怕是會讓人後悔。這一點它則遠不如歐藍德。

要乘坐，建議選海馬福美來F7，老款馬自達6的底盤，愛信6AT變速箱，前後獨立懸掛，花11萬買一輛就不錯。

要拉貨，則可以選歐藍德。