但是事實上真的是如此嗎？4-0橫掃對手奪冠的含金量，難道就低於七場苦戰險勝奪冠嗎？如果論實力的差距的話，恐怕直落四盤4-0橫掃對手的差距，比起七場大戰才險勝的差距要大得多吧，反而是橫掃奪冠更能夠體現這支冠軍球隊的整體實力。

所以，筆者個人認為，冠軍就是冠軍，沒有所謂含金量一說。科比職業生涯五冠、鄧肯職業生涯五冠、詹姆斯和杜蘭特職業生涯至今分別三冠和兩冠，都是靠著個人努力為自己贏得的，根本不存在所謂含金量高低的問題。

能不能不要把杜軟腿跟這三個人擺在一起，根本不配。杜就算拿十個總冠軍也不夠資格與這三個人相提並論，不要問我為什麼？就是不配！！！

謝邀 哈哈 這個按照名次的話 含金量 科比（都說抱大腿 他新秀無法選擇 後面兩冠比前三冠重 逼宮招人 終身湖人 一人一城）鄧肯（為什麼第二呢?因為前有波波維奇老爺子 後有海上將軍 外加GDP 無限壽命 終身馬刺）詹姆斯（巔峰報團 最先的開啟著 但無可否認 他就是為籃球而生 為記錄產生的 轉戰太多球隊 球商 情商 包括 商業頭腦 沒的說 如果沒有多次的轉戰 走巧路 他會超過他們三個任何一位 ）杜蘭特（為什麼最後呢？現役來說，有老詹在，他還是臣。。無需辯解 他是強上加強 球隊 但這是他的選擇 現階段來說 聯盟屬於正常 因為都在 三 四 五 巨頭的齊聚一堂 哈哈）說了這麼多 無非表達個意思 現在越來越難看的球賽（別扯那些觀看資料 因為科技也在普及）你們覺得呢？

首先，這個問題沒有任何的意義。那些抱團取暖，透過走捷徑奪冠的球員何談含金量一說。

杜蘭特＜詹姆斯＜科比＜鄧肯

杜蘭特不說了，雖然能力出眾，也在詹姆斯的頭上摘取了兩個總冠軍。但是我還是看不起他，別問我原因，個人喜好把他排在最後。（勇士本來就是奪冠的強隊，杜老二靠著抱團取暖加盟勇士，不就是想透過最簡單輕鬆的方法奪得冠軍嘛，用這種方式得到的冠軍有誰能看起你）詹姆斯奪得過三冠，兩個冠軍是在熱火時期，一個冠軍是回到騎士之後奪得。轉會到熱火，詹姆斯也是為了透過捷徑奪得總冠軍，他也做到了，這兩個冠軍的含金量基本可以不談。回到騎士後，和歐文、樂福聯手為克利夫蘭奪得了來之不易的冠軍，雖然在騎士也有抱團的趨勢，但是在這個賽季的總決賽，在騎士1-3落後勇士的不利形勢下，連續兩場砍下40+，搶七大戰砍下27分11助攻11籃板的三雙資料，率領騎士隊奪得了來之不易的總冠軍。這個總冠軍還是有些許的含金量，比杜老二兩個沒有含金量的總冠軍來的更有價值一些。科比的五冠都是在湖人時期，科比剛來湖人時只是作為替補上場。但是在不懈的努力下，也是打出了自己的價值。科比的前三冠都是奧尼爾在湖人時期奪得，科比那個時候都只能算是奧尼爾的小弟。後兩冠是奧尼爾離開湖人之後，在08-09賽季和09-10賽季獲得的，那個時候的科比已經是30歲的年紀了，應該說是身體機能都處於一個下降的狀態，但是依然在傷病累累的情況下，帶領湖人隊獲得兩個總冠軍，並連續兩屆當選總決賽MVP。所以不管怎麼說，科比的後兩個總冠軍戒指都是很有價值的，畢竟是沒有靠著捷徑的方式奪得的。而鄧肯和科比一樣，一共是獲得了五個總冠軍戒指。馬刺的核心戰術是圍繞著鄧肯進行，鄧肯也一直是馬刺的頭號巨星。鄧肯的資料並不像科比詹姆斯這些來的這麼讓人驚喜，但是他在攻防兩端的作用是沒法比的，鄧肯活生生就是馬刺的定心丸。特別是02-03賽季，鄧肯憑著一舉之力擊潰了籃網，6場總決賽場均砍下24.2分17個籃板5.33次封蓋5.3次助攻 ，第6戰更是劈下21分20個籃板10次助攻8次蓋帽的逆天資料，險些成為總決賽上達成四雙壯舉的歷史第一人 。鄧肯的每一個冠軍都是自己拼出來的，所以我認為鄧肯的五個總冠軍都是特別有價值的

杜蘭特最低，詹姆斯16年的第二低，鄧肯18年5冠第三低，科比20年五冠最高

第一:杜蘭特是加盟了聯盟第一的球隊獲得了總冠軍，如果沒有庫裡，克萊，格林可能杜蘭特還是無冠

第二:詹姆斯前兩個冠軍，但是16年的總冠軍，雖然有裁判的作用，但是還是不得不說詹姆斯的能力

第三:鄧肯自進入聯盟以來，就幫助馬刺獲得了總冠軍，並且有鄧肯的馬刺一直是總冠軍的有力爭奪者。

第四:科比的總冠軍比鄧肯強在他有連冠，並且科比一直是聯盟的門面。