抗戰時八路軍使用的是三八大蓋步槍，現在咋換成了制導武器了呢？？？你問的這個問題究竟有多大意義呢？！淨吃飽了撐得！無正事幹了，你消停點不行嗎？淨找抽！滾一邊去！

東漢末年軍士配置的主武器是長矛，呂布 關羽 張飛等都使長矛。刀作為制式武器只是副武器，是隨身佩戴的。上陣均使長矛衝陣殺敵，並非輪長刀衝刺。

據考古學家考證，三國時期沒有大刀，那時候主要兵器是矛或者槊，有刀劍也是配在腰間的，所以像關羽等人的大刀是羅貫中加上去的

首先可能是作者筆誤，畢竟三國將領太多。小時候無聊寫過出現的將領名單，書讀到一半就一百多個將領了。二是可能槍不去大刀揮著方便，槍雖然靈活，爆發力不如大刀猛

當時三國時期由於沒有馬鐙，騎兵並不作為主戰兵種使用，通常是作為偵查用，而且雙腳懸空如果使用雙手兵器的話，一使勁就掉下去了，所以推斷武將打仗用的基本都是長槍或長矛。

下面我們再說說魏延的兵器。

劉備兵敗過襄陽的時候，讓劉琮開城，準備安置隨軍百姓，但是劉琮已準備投降曹操，和蔡瑁拒絕開城，魏延輪刀砍死了守門士兵，開啟城門，準備迎接劉備進城，這時，文聘從城中衝出，與魏延打了起來，在這時，魏延使用的兵器是槍，而不是刀。

見《三國演義》第四十一回：當下魏延輪刀砍死守門將士，開了城門，放下吊橋，大叫：“劉皇叔快領兵入城，共殺賣國之賊！”張飛便躍馬欲入，玄德急止之曰：“休驚百姓！”魏延只管招呼玄德軍馬入城。只見城內一將飛馬引軍而出，大喝：“魏延無名小卒，安敢造亂！認得我大將文聘麼！”魏延大怒，挺槍躍馬，便來交戰。

魏延後來在諸葛亮北伐時期，一直使用的是大刀，比如，在上方谷，誘司馬懿進埋伏圈時，魏延和司馬懿大戰，使用的就是大刀。見《三國演義》一百零三回：魏延在谷口，只盼司馬懿到來；忽見一枝魏兵殺到，延縱馬向前視之，正是司馬懿。延大喝曰：“司馬懿休走！”舞刀相迎。懿挺槍接戰。不上三合，延撥回馬便走，懿隨後趕來。

魏延使用了兩種兵器，這非常令人奇怪，在整個三國之中，前後使用兩種兵器的，並不多見。大部分將領都是使用一種兵器，比如關羽使用大刀，張飛使用丈八蛇矛，趙雲使用槍，徐晃使用大斧，呂布使用方天畫戟等等。

對於魏延為何先使用槍，後使用刀呢？很有可能是作者筆誤。對於這部長篇小說來說，人物多，事件多，細節上難免會出一些筆誤。

魏延使用槍還是刀這個問題，還真不好說，正史上沒寫，《三國演義》中描寫他用槍的少，寫他用刀的多。說明他刀槍都能使，這也是一個一個武將應有的基本功。比如前期出場時就寫得很明確，他是又用槍用槍，最典型的是《三國演義》第四十一回：當下魏延輪刀砍死守門將士，開了城門，放下吊橋，大叫：“劉皇叔快領兵入城，共殺賣國之賊！”張飛便躍馬欲入，玄德急止之曰：“休驚百姓！”魏延只管招呼玄德軍馬入城。只見城內一將飛馬引軍而出，大喝：“魏延無名小卒，安敢造亂！認得我大將文聘麼！”魏延大怒，挺槍躍馬，便來交戰。

這裡先寫魏延用刀砍殺守門將士，後又挺槍出戰。

此後，書中寫他都是用刀。

綜合分析，魏延基本兵器還是刀，雖然刀槍都能使，但是最稱手的還是刀。

老倪認為槍與刀使用不同，所謂刀砍一大片，槍剌一條線，魏延前期年輕氣盛，馬戰時，講究的是速度，槍更快些。

此後隨著年齡增大，槍的速度與力量上就差些，使刀則不同，畢竟刀劈下來有慣性，威大更大。

最大的可能是作者，想透過將魏延刀槍混使，來襯托出人物形象，既勇猛過人，又性矜高，如此羈傲不順的人物，謀反也是情理之中的事。