基本案情： 鄭某有一輛小型轎車，有天鄭某的好朋友塗某需要使用車輛出遠門，就向鄭某借來該小轎車。當塗某行至某路段時，與對向行來的吳某駕駛的二輪摩托車碰撞，造成兩車輛受損和吳某受傷的交通事故，交警作出事故認定，吳某負次要責任，塗某負主要責任。事故後吳某被送至醫院治療住院55天，出院以後經鑑定所鑑定傷殘為交通九級。

該車輛在A公司投保的交強險。吳某把塗某、鄭某、A公司一起起訴到法院要求賠償人身損害共計17萬元。法院審理後判令塗某和A公司賠償吳某各項損失，鄭某無需承擔責任。交通事故上述案例，車主鄭某把車輛借出去以後，發生交通事故法院判決其不用承擔賠償責任。這是為什麼呢，下面小律就給大夥做下簡單的法律解釋。

根據中國《侵權責任法》規定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”

本案中，雖然鄭某把自己的車輛借給了塗某，但是塗某對該起交通事故不存在過錯。鄭某出借車輛的時候，塗某具有合法的駕駛資格，且事故發生前該車輛不存在故障，效能經檢測也是合格的，車輛也是處於有效的年檢期。因此，法院判決鄭某無需承擔事故損害賠償責任。

那麼什麼情況下，車主可能被法院判決承擔責任呢?小律這邊再給大夥普及普及。車主在無過錯的時候不用承擔賠償責任，那麼車主在有過錯的時候就要承擔賠償責任。例如本案中如果鄭某明知塗某沒有車輛駕駛證依然把車輛借給他，或者鄭某明知塗某駕車前喝酒了還把車輛借出去，又或者鄭某的車輛已經是報廢車輛了還進行出借等等，均屬於鄭某有過錯的情況，發生交通事故鄭某就要為其過錯承擔賠償責任。

《侵權責任法》對於借用機動車發生侵權行為責任承擔的劃分很明確：機動車所有人（車主）和機動車實際控制人不一致的，機動車實際控制人承擔侵權責任，此時機動車所有人（車主）是不承擔責任的，由實際控制人承擔責任。但是機動車所有人在有的情況下也需要承擔責任，具體包括將車輛交給並未取得機動車駕駛證或是駕駛證被吊銷、暫扣的人使用；明知對方飲酒或是吸毒後仍將車輛交其駕駛使用等情況。

總之，車主是不是要承擔責任，主要還是看其借出車輛時是否有過錯。並非車輛一借出去車主都要擔責。

借車發生交通事故，車主是否承擔責任根據事故情況而定，比如輕微的交通事故，涉及人傷案件且傷情不嚴重，均證照齊全，無違反交通法，均在保險賠償範圍內的案件，正常車主不會承擔額外的賠償。以下情況車主需要承擔責任：

1.車輛只承保了交強險，三者的賠償超出了交強險範圍，但駕駛員無力賠償超出範疇， 車主要承擔賠償責任。

2.車輛承保了交強和商業，車主在借車時知道借車人無證或酒後還是要借車給借車人， 出了事故後，借車人逃逸或無力賠償，車主要承擔賠償責任。

3.重大人傷案件車主承擔責任的機率是最高的，像這種案件90%都會訴訟到法院，一旦 到了法院，超出了保險賠償範圍，借車人和車主都要承擔相應的責任。

借車一定要慎重，正常出事故這種情況到好說，就怕出了事故逃逸了，棄車了，酒駕了，毒駕了等等違反交通法的情況，借車人賠償不了，保險公司又拒賠，最後的賠償只能是車主自行承擔，後果嚴重。