一般來說是不一樣的。收入十萬怎麼買廉價牙膏，一定買比較好的牙膏，而月入三千還去買貴价牙膏，那不太可能。因為，一個人的經濟收入對他的消費一般是相適應的。

也許你說的牙膏只是一個比喻吧，還有食物，還有穿著

30幾倍的差距，可不是一點大。衣食住行都會有差距，低收入要考慮生活支出佔比，從眼前出發，不能吃了這頓沒下頓，吃的住的佔比相對於高收入人群會更大。不一樣的收入肯定會有不一樣的生活

你是吃飽了撐的麼 月薪十萬的人長了三頭六臂麼 月薪十萬的人不用吃喝拉撒麼 月薪十萬的人不用呆在地球麼

我就是月入3000的 用雲南白藥30來塊錢 我不信面入10萬的 會買100來塊的。 ，吃住可能會差很多。

十萬的土豪不用牙膏，因為他覺得刷牙浪費時間。十萬的高品味人士只用10多元的普通牙膏，太貴的會讓他們感覺浪費。所以牙膏一直成不了奢侈品是有原因的。

肯定不一樣，舉個例子，我剛開始工作時候以為牛仔褲都是一樣的，憑什麼有的牌子可以賣到幾千，不就是一塊布嗎！裙子還有設計，一條牛仔褲有什麼啊，結果N年後被打臉，有了一些錢後我買衣服也開始買一些上千塊的衣服，他媽媽的，確實是貴了好，版型和舒適度完全是天上地上

所以我後來再也不會輕易說出便宜也有好貨這種話，這就是給窮找理由，窮不可怕，怕的是逃避現實，穿過阿迪達斯的肯定不會去穿便宜的雜牌跑鞋，根本不是一個概念

所以薪資十萬和3000別說牙膏了，可能用的內褲都不一樣

就看給他買牙膏的人是不是同一個人吧。

回家過年了。媽媽給在城裡做瓦工的打工弟弟，和給在城裡做生意的老闆哥哥買了同一款洗漱用品。你說回家過年他倆用的一樣不一樣？

某女，喜歡用高露潔牙膏。男朋友月薪三千她給他買高露潔。後來，男朋友飛黃騰達，她還是給他買高露潔。後來，男朋友嫌他品位低，把她踢了。自己買的牙膏還是高露潔，因為習慣了味道。