南韓拿點美國技術什麼問題沒有！因為他們是盟友國家價值觀完全一樣！中國拿一點也不行給你的晶片你只能買過去用，不可以自己在研發！因為中國和他不是盟友國家，價值觀差距非常大！其他不用解釋了！

美、日、韓、歐洲都是盟國，沒有封鎖的哪麼嚴。而中國是給他們多少錢，都不會賣給你。中國是美日所謂的戰略對手。

這一句話太難回答了，這裡邊離不開三星兩代社長不計代價的投入，另外政府層面的扶持與幫助也很重要，不同的領導人，從國家層面持續的不間斷的對企業提供資源！再有就是團結一致的國民，寧可犧牲自己的使用體驗也要購買國貨，近乎飛蛾撲火！

80年代美國33次打壓日本！透過美日貿易301條款，日本二十年不能發展晶片產業。南韓順利在儲存，ARM跟上，說南韓電子第一，只能說南韓全線接替日本角色而已。特朗普上臺，幾次鞭撻，朴槿惠靠近中國玩權衡之術，碰觸美國紅線，下獄！換個總統，美國讓幹啥就幹啥，讓出錢就出錢，讓跪下就跪下。日韓都是美國傀儡，完全美國管控，只不過是美國養的羊而已，養肥了宰一刀，美國受益。南韓不是什麼電子第一，只不過在儲存第一而已。

美國封鎖南韓了嗎？美國當年打壓日本，同時南韓全力扶持，所以三星等就起來了，亞洲四小龍都是在這個大背景下起來的

雖然有美國的因素，但主要是人家是私人企業，責任心就不一樣，說白了錢是自己的，也不多說了，你們比我更清楚裡面的因素？

技術封鎖中國你不知道嗎？因為中國從不屈服美國。南韓就不同了，就差讓美華人上臺當總統了。這中間的差距你可知道？

美國佔大部分股份嘛，美帝的寬仁讓三星做這麼厲害，懂麼。歐盟是救命恩人，日本是乾兒子，南韓是寵物狗，對狗好不是普通的正常不過的事情。

這與體制有很大關係。南韓的工業基本上是私人的，執行的是市場經濟。國家對國內的如三星等企業大力支援，不管是貸款還是政策扶持都為這些大企業開路。

反觀中國，把發展的核心放在國營企業，像華為、聯想等私人企業，在融資等各個方面都得不到比較公平的待遇。民營企業想發展困難重重。好一點的是，這些民營企業很爭氣，千方百計地夾縫中頑強生存，並且不斷髮展壯大，國家這幾年也給予了一定的扶持。現在只能說走出困境，有了好的發展機遇。

但和南韓的一些晶片企業相比，還有很大差距。

國家要想盡快崛起，必須把僵化的體制加以改革，要真正做到大企業小政府 ，政府要做好服務，而不是單一地支援國營企業，單一地發號施令。要對國內一切企業一視同仁。徹底按市場規律行事，這樣，中國才能更快的崛起。現在，如果還有一部分人強調姓社姓資的問題，用一些雜音干擾，中國永遠也搞不好。

現在中國畢竟是社會主義初級階段，就必須按初級階段的特點去辦事，去執行初級階段的方針政策。只有這樣，中國才能像南韓一樣迅Sagitar飛。