律師解答：第一：商家強行要求辦理信貸的方式來購買電動車的行為，顯然違法。

當你在電動車行購買電動車的時候，實際上是單獨的買賣合同關係，作為消費者有權選擇是否購買，以何種方式購買，是不是在此車行購買。車行作為商家不能強行要求消費者購買。

第二：注意和外賣公司簽訂了何種協議，騎手和外賣公司法律關係分為兩類。一是勞動關係，二是僱用關係。

如果是勞動關係，外賣公司應當給騎手購買社會保險，所發放的工資也有具體工資標準的要求。如果是僱用關係，沒有社會保險和具體工資標準。

如果和外賣公司是勞動關係，外賣公司應該給你提供車輛，而不是強行要求購買車輛。如果是僱用關係，完全可以自主購買，無需在他指定的車行和支付方式。

肯定不和行法律 誰說一定要你們外賣公司車

如果就是說公司規定話 直接打電話號投訴 不管它是什麼外賣站點。

應聘外賣騎手時需辦理信貸購車，這個肯定是不合理的。

現在有多少的外賣騎手啊，都是自帶電動車送餐就可以了，極少聽說要強迫買電動車的。

至於為什麼會有這樣的要求，我覺得有這個可能性：

外賣公司與電動車車行，信貸公司均有“合作”關係

如果說應聘外賣騎手，強迫著買一臺電動車不算，還要辦理信貸，這就是一個明顯的“捆綁銷售”的行為了。

電動車車行，信貸公司與外賣公司都是利益關係的，賣一輛電動車，辦一個貸款，外賣公司都會有相應的提成，否則不會這麼積極以及強迫地要求。

而且都還沒開始賺錢，就先讓你掏錢，明顯就是個套路，這跟去介紹所面試，先交什麼服裝費，押金是一樣的道理。

即使外賣的工作是真實的，當然了，這個也假不到哪裡去，但是依著這個情況，這工作也不值得去幹。何況外賣公司也不止這一家，可以再換換別的，送外賣的都是賺的辛苦錢，要辛辛苦苦做上一個多月才夠買一臺電動車和貸款的錢呢。

人家送快遞的也是自帶交通公具，還沒聽說過要在快遞公司強買交通工具才能上崗的呢，要是這樣的話，快遞公司可以兼營一個電動車門店和信貸點了。

因此，這個問題不用問律師，肯定是不合理的。但是如果你說他犯不犯法，觸犯法律不至於，雖然是霸王條款，但也是一個願打一個願挨，最多算違法。

我說說我的看法！我是美團剛成立時就跑的！貸款跑我認為不划算！萬一中途不想跑還不能不換貸款！還是除非你認定你能跑一年！！就看你自己能不能吃著份苦了

可以很肯定的告訴提主，如果是正規的外賣公司和站點，是不需要提主辦理信貸購車的。如果非要提主辦理信貸購車的話，那麼提主十有八九是遇到了中介機構和套路。

個人建議，謹慎求職。由於外賣行業的知名度比較大，有些機構就利用了這種資訊差，套路不知情的求職者貸款買車。