幹得漂亮！城固縣此舉應大力提倡，使許多偏遠地區不至成為法外之地。老百姓遇事有法可依，有法可循，人人知法守法才是營造和平安穩的首要條件。

俗話說養兒防老，但現在有許多年輕人，動不動以公公、婆婆不幫忙帶孩子、結婚婚房公公、婆婆沒有出錢、坐月子婆婆沒有照顧……，各種理由來推脫贍養義務，其實，說白了還是整個社會的引匯出了問題。現在，網上流傳一種說法，養老是兒子的事，與兒媳婦無關。是，法律沒有規定兒媳婦有贍養老人的義務，但如果沒有老人又哪裡來的老公？夫妻同心，丈夫的義務是不是就應該是妻子的義務？換句話說，如果女方的父母需要贍養，男方也同理。一家人和和睦睦，扶老攜幼共擔風雨，這才是一個家庭應有的樣子。但是，你看看文中，那幾個兒子、兒媳，不僅不贍養老人，還辱罵、驅趕老人，讓近耄耋之年的母親食不果腹、居無定所，要我說，這樣的兒子可以拉去蹲大獄。正是有這種惡行的存在，他們又沒有得到相應的懲戒，才導致某些品性不端者跟風學樣，讓惡習蔓延。

公序良俗的繼承和發揚是每一個公民的義務，老人有老人的本分，子女有子女的本分，各守本分，才不至於使踐踏底線的事情常常發生。一個社會，若每個人都各行其道、不守規則，那得亂成什麼樣子？所以，城固縣此舉值得點贊，不管怎麼說，他向社會的不文明現象開了一炮，這一炮會在很多人心裡久久迴響。

這種事情反應出社會大眾的法律維權意識增強，這是很可喜的事情。但是，也反應出部分民眾的社會道德意識在下降，從這個角度來說，這又是令人感到可悲的事情。中國素有“家醜不可外揚”的習俗，這種子女不贍養老人的事情，一般都是關起門內部解決。如果達到老人去法院起訴子女的程度，估計也是老人已經到了逼不得已的程度。

根據《民事訴訟法》的規定：被贍養人向法院提起有關贍養方面的請求，則法院應當通知所有附有贍養義務的人都到庭。所有出庭的附有贍養義務的人在訴訟中的地位都是被告，老人是原告。法律就是透過這種設計已達到更好地保障老人的利益的目的。本案中三個兒子均未到庭，這並不影響審判進行，法院依法進行缺席判決，所有的子女依照判決規定的義務贍養老人即可。

根據判決內容來看，老人一個月可以獲得約1000元的生活費用，同時三個兒子還要按順序輪流照顧老人。可以說法院的判決如果真正獲得實行，老人的贍養問題基本就解決了。但是，如果子女不履行判決內容，那麼老人怎麼維護自己的權益？是不是老人就拿自己的兒子沒辦法了？當然不是。老人可以依照判決書申請法院強制執行，如果老人行動不便，還可以委託村委會代為申請。老人的兒子如果拒不執行，就會成為“老賴”，進入徵信黑名單。那他就沒法正常生活了。所以，這個判決是能夠執行到位的。

雖然如此，這種贍養老人的事情，本來就不應該走到起訴這一步，子女贍養老人這是天經地義的事情。希望這種事情能夠越來越少，其它的法律我都是鼓勵大家使用，但是這種贍養老人的法律作為一種擺設放在那裡不使用才更好。