謝邀，財產分配，財產糾分，法律可以正視，既然是三兄弟出錢給父母購置的房，不管今後房價是降或漲，只要父母離世，三兄弟按買房時出的比例分配。當然，三兄弟當中一人比較困難，富裕的兩兄弟在大家和睦友好商榷下，多給一點也是完全可以的。人心都是肉長的，何況還是親兄弟，在能力之下，能幫就幫一把。謝謝

我覺得這個問題考慮的因素很多，只是按照出資比例分也不太科學。第一種因素：要是三兄弟經濟狀況相差很大就不合理，經濟實力強的家裡有100萬積蓄，而他出資10萬，經濟條件差的家裡只有6萬積蓄，但他出5萬，這樣看來其實經濟條件差的兒子為父母買房子最盡力。第二種因素：三兄弟在孝敬父母方面要是差異較大，就應該考慮誰陪伴父母的時間更多，誰履行的義務更多，誰給予的關懷最多，那麼誰分得的就應該多。綜上所述，這個決定權應該交給父母，無論父母給怎麼分配，作為兒子的都應該欣然接受，因為父母心裡總是有一杆秤去衡量的，他們既然決定了，就一定有他們的道理，無論如何我們做子女的都不應該去剝奪與反駁父母留在這世上的最後權利！

在提問之前請你先去學習一下法律，你父母沒有遺囑，三人平分。如果你父親或者母親一方去了，這個財產一半以上是他們在世的人所有，你們仨，只享有一點點。如果你死了，父母所留遺產在沒有遺囑情況下，你子女可代位繼承，但是，要……

三兄弟合資買房給父母居住，房本上寫父母名。這看起來沒毛病，而且也說明目前三兄弟關係及經濟上都還不錯。

問題是父母過完這輩子走後，這房產分配要妥善解決。隨著時間推移各種情況都有變化，兄弟間初心有沒有改變。正常情況下三一三十一，或者按當初出的份額來分配。

不管怎麼說和為貴，親兄弟血濃於水。

我也贊同1山川193211239友說的，三兄弟在分額上也可傾斜經濟條件弱的兄弟，兄弟間在能力範圍內能幫就幫一把，也慰父母在天之靈。