回覆列表
-
1 # 喬巴很棒啦
-
2 # 許有輝
還是有一點的依據的。這裡面涉及到美術的很多種類,有的他是可以模仿的。比如利用中世紀的油畫顏料油畫布是可以達到中世紀的油畫效果的,當然也要進行一些處理。美術對當代的影響是很大的 你的日常生活是離不開它的 想你的住所的裝飾 你穿的衣服 你的日用品 等等 都包含了美術 運用了美術 整個世界都是用美術來裝扮的
-
3 # 時光裡的童話
為什麼要去追究一部電影中的繪畫知識呢?我想這部電影拍給你看的本意也不是這個吧?繪畫知識在諮詢發達的時代到處都是,但是理論雖多卻良莠不齊。主要原因在於,繪畫藝術不在於技術技法的高低,根本問題是人的問題,當今時代繪畫作品缺乏感受是致命問題,而人的高度決定了藝術高度。
-
4 # 文美視界
無雙中的繪畫知識還是有根據的,比如在制鈔過程中,從中國畫做贗品,把真畫的宣紙揭開成兩幅畫的技術,找到做鈔的竅門,在現實生活裡做贗品真有此事。
-
5 # 佛學小學生
無雙選擇讓李文複製丟了作品稱為慧眼識破技藝高超的作家英雄的契機,應該說實在是一項非常英明的選擇,因為假鈔的製作過程中不僅僅需要是會往上的模仿力,更重要的是雕版技術。
當你問雨中位置假鈔大市聚在一起賭驗算圖真假時所涉及的美術知識就有些堪憂了,店中理論認為豔圖為真跡,讓吳福生解決了一個難題,可以把事先做好的水印和防偽錢夾在兩張紙中間,壓成一張,就複製出了水印的效果。
無雙觀後感,劇情梳理,劇透慎入。
前言:俗話說,假作真時真亦假;俗話又說,一千個讀者有一千個哈姆蕾特。導演想講的故事就是我們在影院看到的成片,而能看到什麼,就是仁者見仁,智者見智的事了。在這裡,我就按我所看到的、我所理解的,來整理一下,和看過影片的大家探討一下。
1、電影一開頭就展示了李問無以倫比的創造能力和繪畫功底,畫了一張假的郵票,寄給了吳秀清,同時還有一張吳秀清整容前的照片。(這為吳秀清營救李問埋下了伏筆,同時還有一個逃生的計劃也隨信寄了過去。)
2、香港警察將李問從泰國引渡回香港,在車上,李問仔細觀察了開車司機的容貌,將司機的角色融入了逃生計劃中。
3、在香港警方的審問裡,一開始就開始編故事。為什麼沒有人知道畫家是誰?因為畫家足夠狠,知道畫家的人,只要被警方盯上,都會死。李問裝著怕死,裝著不敢說誰是畫家,給警方一個心理暗示,畫家是一個絕對牛X的人,而他只是一個被泰國警方輕易抓住的小馬仔。
4、警方為了逼迫李問招供,收集了李問的指紋、唾液等,做了假證據,說這是在案發現場發現的。而李問這種心思縝密的人,不會犯這種錯誤,不然早就落網了。自然,李問不吃這一套,也不上勾,繼續沉默。
5、假阮文登場,說要保李問,與其同來的有四位大佬,一位律師。(我個人分析,這個過程是這樣的,李問團伙做假鈔是賺了錢的,有錢自然請得動律師。而吳秀清此時用的阮文的身份來請律師,並自表身份,說是李問前男友,並讓律師請了幾個大佬站臺。這些大佬與阮文認識嗎?估計不認識,但給你一個認識國寶級的美女畫家的機會,相信誰都不會錯過這個機會。)
6、重頭戲上演,吳秀清聽李問講故事。在這個故事裡,李問將自己的事一拆為二,各自添加了一點內容,為我們講述了整個故事。這一段我就按時間順序來講吧!
7、李問精湛的畫技,說明他是學過畫畫的,因為出自假鈔世家,所以他的繪畫只有形而沒有神。雖然出自假鈔世家,但他沒有想過做假鈔,想在藝術上有所追求,可是他的畫卻被評論家們批評為汙穢,不得已只有畫假畫為生。在這段生活中,遇見了阮文,一個展露頭角的美女畫家。阮文有一個懂藝術的男朋友,兩人比翼雙飛,令李問羨慕。