先說要點：
1.南郡是周瑜打下來，然後孫權借給劉備的。
2.南郡富，荊南四郡窮。
3.孫吳壓力大，由劉備接管南郡，同時分擔壓力。
4.孫吳出力大，劉備自覺理虧（當然賴賬還是照樣賴）。
好了，開始解釋。
這要從分工說起。孫劉擊退曹操後，自然要瓜分荊州。此時孫權較於劉備，實力強、出力多，他要打最富的南郡，劉備自然得同意，所以劉備只能南征四郡。而孫權也不能因為出力多就完全不讓劉備攻城略地，所以說這樣的分工是孫劉都認可的。
結果是周瑜費時費力拿下南郡，劉備南征四郡則沒有太大消耗。這個時期，孫權尚且對侵佔徐州抱有很大的野心甚至自信，但是實力不足以兩路同時對抗曹操（看南郡位置，就是擋在曹操和劉備之間）。而此時劉備來要南郡了。
三國志說全靠魯肅勸孫權把南郡借給劉備，我不認同這個說法，理由如下：魯肅勸借是不假，但孫權才是最高決策人，而孫吳主流輿論盡是反對借南郡，所以不是一個魯肅就能勸成的，歸根結底還是孫權思考再三後同意借的。借南郡，那是減少孫權承受來自曹操的壓力，讓劉備頂上南郡前線，也擔一份壓力；是賣劉備一個天大的人情，而且還是一種類似投資的思維（後面會講到）。
關於借南郡，有個插曲。曹操聽說此事時，驚得筆掉地上。這說明孫權把南郡借給劉備，對孫劉共同對抗曹操絕對是好處多多。
為什麼有時說借南郡，有時又說借荊州？開頭我說了，攻南郡和南征四郡，是孫劉基於各自實力的分工，但是還有一點需要明白，那就是周瑜打南郡，是把曹仁幾乎所有的注意力拖住了，劉備這才能順利南征四郡。
那麼劉備是否認同周瑜的貢獻，以及孫吳的投資思維呢？我認為他是認同的。劉備得了益州後，孫權遣使討要荊州（三郡），劉備說等拿了涼州就把荊州給你們。注意當初只是借了南郡，現在孫權卻想要三郡甚至荊州全境，而劉備並不反駁這一點，說明劉備認同周瑜在荊州時對他的助力之大。
人之常情，孫權也貪，劉備也貪。劉備當然是不願意讓出荊州哪怕三郡的，但是自覺理虧所以開個空頭支票，既然是空頭支票那不妨開大些，說拿了涼州直接把荊州全奉上（呵呵，反正也不會給）。
後面的事情大家都知道了。孫權兩次武力行動，第一次奪三郡，迫使劉備認可東西分割荊州；第二次殺關羽，將劉備勢力徹底逐出荊州。
先說要點：
1.南郡是周瑜打下來，然後孫權借給劉備的。
2.南郡富，荊南四郡窮。
3.孫吳壓力大，由劉備接管南郡，同時分擔壓力。
4.孫吳出力大，劉備自覺理虧（當然賴賬還是照樣賴）。
好了，開始解釋。
這要從分工說起。孫劉擊退曹操後，自然要瓜分荊州。此時孫權較於劉備，實力強、出力多，他要打最富的南郡，劉備自然得同意，所以劉備只能南征四郡。而孫權也不能因為出力多就完全不讓劉備攻城略地，所以說這樣的分工是孫劉都認可的。
結果是周瑜費時費力拿下南郡，劉備南征四郡則沒有太大消耗。這個時期，孫權尚且對侵佔徐州抱有很大的野心甚至自信，但是實力不足以兩路同時對抗曹操（看南郡位置，就是擋在曹操和劉備之間）。而此時劉備來要南郡了。
三國志說全靠魯肅勸孫權把南郡借給劉備，我不認同這個說法，理由如下：魯肅勸借是不假，但孫權才是最高決策人，而孫吳主流輿論盡是反對借南郡，所以不是一個魯肅就能勸成的，歸根結底還是孫權思考再三後同意借的。借南郡，那是減少孫權承受來自曹操的壓力，讓劉備頂上南郡前線，也擔一份壓力；是賣劉備一個天大的人情，而且還是一種類似投資的思維（後面會講到）。
關於借南郡，有個插曲。曹操聽說此事時，驚得筆掉地上。這說明孫權把南郡借給劉備，對孫劉共同對抗曹操絕對是好處多多。
為什麼有時說借南郡，有時又說借荊州？開頭我說了，攻南郡和南征四郡，是孫劉基於各自實力的分工，但是還有一點需要明白，那就是周瑜打南郡，是把曹仁幾乎所有的注意力拖住了，劉備這才能順利南征四郡。
那麼劉備是否認同周瑜的貢獻，以及孫吳的投資思維呢？我認為他是認同的。劉備得了益州後，孫權遣使討要荊州（三郡），劉備說等拿了涼州就把荊州給你們。注意當初只是借了南郡，現在孫權卻想要三郡甚至荊州全境，而劉備並不反駁這一點，說明劉備認同周瑜在荊州時對他的助力之大。
人之常情，孫權也貪，劉備也貪。劉備當然是不願意讓出荊州哪怕三郡的，但是自覺理虧所以開個空頭支票，既然是空頭支票那不妨開大些，說拿了涼州直接把荊州全奉上（呵呵，反正也不會給）。
後面的事情大家都知道了。孫權兩次武力行動，第一次奪三郡，迫使劉備認可東西分割荊州；第二次殺關羽，將劉備勢力徹底逐出荊州。