據說產量提高了，以前釀酒用糧食，王備選院士一來在糧食用量不變的前提下酒的產量擴大了上百倍，就是這麼神奇，至於科技上有啥革新？不知道，酒精香料兌水算不算？

如果講對茅臺酒貢獻，就是產量增大了，用老酒兌新酒，廣大酒友也品不出來。成功騙過了酒友，酒廠的效益擴大了百倍。至於酒友得癌症與否？查無可證。

茅臺與瀘州老窖，山西酚酒等一樣是祖輩們傳下來的固態發酵傳統生產工藝，就像我們家家都有的鹽泡菜，豆腐乳等製作工藝一樣，不是屬於某個人的，更不能叫國之重器，是前人們傳下來的一種發醇工藝而己。菸酒這種東西不是生活必需品，就像豆腐乳，大頭菜，米酒等，都是可有可無的東西，不像袁老先生的雜交水稻（糧食），更不像兩彈一星等，關係到社會穩定與國家地位，擁有深遠的現實意義和歷史意義。如果菸酒研製者們都可出院士，請問研製豆腐乳，大頭菜，米酒，東北泡菜等等工藝之人都可成院士嗎？

1915年，茅臺酒獲得了巴拿馬國際大獎，至1995年，共獲得十多次國際大獎，1992年，王麗進入茅臺酒廠，是什麼？學徒工！不可否認，對茅臺酒廠做了貢獻，最可惡的是，沽名釣譽，貪天之功，滑天下之大稽，讓全天下認識到了一個叫王麗的人，跟淺淺的屎尿溼人，如出一轍，異曲同工，哈哈哈哈哈哈哈

這是笑話，沒有王莉茅臺還在，也許更好。

我理解的兩院院士應該是個人有超強的科研能力和十分重要的研究成果，並且非常核心，在國內是頭羊在國際是翹楚，對提高國家競爭力貢獻獨特無可取代，廣受人們敬仰。貴州推薦招人唾棄，不該有二。

同時，謝劍平應該識趣，主動辭去工程院院士，否則會被強行剝奪。有志網友加力！

菸酒都是有害的，這是世界衛生組織確定的，特別是白酒更是一級致癌物，一個研究損害人民身體健康的人能當院士嗎？我們的三觀是不是出了問題？

就算為茅臺酒做出改進和貢獻那又怎樣？那只是一瓶酒而已。這一瓶酒對新中國的發展和人民的福祉有貢獻嗎？沒有！沒有！沒有！

喝酒傷身已成定論！

沒有什麼改進，她有一百多篇論文，下載只有六篇高一點，且大多都是與別人合作完成，只有一篇是她本人所寫，也是十年前的，現已沒什麼價值。說明她沒有什麼了不起的貢獻和成果，她只是一個品酒師和什麼工程師，如果說品酒師，很多人都有這種本領，只是一種味覺，不是什麼科技。

對於茅臺也好，什麼其它陳釀也罷，都是靠著老祖宗留下的一點遺產，什麼酒窖啊，什麼幾百年的陳香酵素酒泥啊，都是老祖宗的東西，現在的生意人廠家太會包裝了，某某名酒只不過是一個招牌，賺錢的噱頭，其實都是靠老祖宗的那點本錢在賣錢，靠廣告誇大其詞，賣的是牌子，買的是心理安慰，酒對身體有害。

要說成果，唯一的就是賺了華人的錢，滿足了權勢的虛榮。買的不喝，喝的不買。評選院士，其實就是廣告。

問對茅臺酒總做了那些改進和成果？

但如要上升到國家層面，就要看其成果對全社會是有重要意義，比如重大工裝裝置設計製造、重大疾病的防治疫苗、重大疾病治疫新藥發明、智慧晶片、國家戰略重器、能轉化實際成果的重大發明等。

提高了“勾兌水平”，以前是原漿酒兌水勾兌，現在是水和其它成份兌原漿。別的釀酒人員，成本降低質量下降，口感會改變，很容易被喝出來。王莉的貢獻是，酒產量增加，不是專業人員還喝不出來太大差距。（因為王莉還是國內有影響力品酒師，她說口感好，你說不好會顯得你不懂。王莉即使隊員又是裁判）成本降低，價格不降反升。為茅臺酒廠產量和利潤做出了重大貢獻。

有沒有貢獻不曉得。但好的辦法就是舉以下例子。比如說提起格力空調，首先想到的是董明珠。提起雜交水稻，想起來的是袁隆平。提取病毒，想起來這次終南山，提起導彈，想起來的是錢學森。但是說起茅臺，想起來的是一個字貴。誰認識王麗啊？茅臺是因為有你王麗才有現在的知名度嗎？你才幾斤幾兩？茅臺的工藝是老祖宗留下來的傳統方法。並不屬於個人發明。再說了，釀酒誰不會呀。全國酒廠千千萬。茅臺，因為他有中國國酒的名號。才值這個價。離開茅臺兩個字。光憑你的酒。誰買單？這是很現實的。茅臺酒也就那樣。他終究還是酒，還是有酒精。這是國之重器嗎？搞笑。

王莉作為院士候選人對茅臺酒做出了哪些改進和成果？回答這個問題，咱們就打個比方來說吧。

六七十年代，豬一年只能出一頭，如今的豬都是速成豬。

現在的豬肉沒有那時候香，就是因為現在豬的飼料加入了一些化學的東西。

豬還是豬，但是現在的豬已經不是過去的豬，現在的豬肉水著呢，所以吃起來不香。

當然像豬一樣的東西依然很多，比如速成雞，比如飼養的魚……肉質品起來如蠟，都是一些不好吃的東西。

因為養殖業，利用科學的方式，加入了化學的成分，縮短了動物的成長期。

好像現在的豬肉，大麥，白米……一切物質都充足了。但此豬已非“豬”，糧食非彼“糧”。

王莉女士的貢獻，我透過看司馬南老師的影片，粗略瞭解了一些。王莉女士的貢獻就是簡短了白酒的釀造過程。

就像當年的豬需要長一年，現在一年能夠出好幾頭。也就是說過去陳年老釀需要儲存七年，十年，上百年……白酒才能達到它應有的口感。

王莉女士發明，並透過一些化學成分，她像酒吧的調酒師，以及魔術師一樣，在白酒中“攪攪拌拌”。

原來需要100年才能釀出的白酒味道。經過王莉女士的科學成果，分分秒秒就能調出來。所以以後喝好酒，不需要猴急了，不用再等幾年，幾十年，幾百年……這個釀造過程了。

百年茅臺，一瓶多少錢咱不知道，分分秒秒就完成了多年的釀造過程。

釀酒能有什麼巨大成果？即便有巨大成果，國民也沒有感覺出來，因為絕大多數人依然買不起茅臺酒，連聞上一鼻子都是奢望，更別說喝上一口了！

貴州難道除了釀酒工程師，就沒有更好的幫助國家實現現代化、提高人民生活水平的科學家了嗎？

我認為，王莉對茅臺酒做出的和將要做出的改進，撐死了也只能是對其中的酒精含量做一點改變，除此之外，她還再能作出什麼貢獻？

王莉貢獻非常大，入職來創造了茅臺酒1，階格極端虛高，嚴重偏離使用價值（物價局好象不管）。2，讓老百姓喝不起。3，茅臺酒價格權利尋租。這3點包含極高科技含量，評上院士眾望所歸。

這個貴州茅臺還真的不知道自己姓什麼了吧！？做酒的候選院士不覺得臉紅嗎？你們公司能不能尊重一下工程院院士這個稱謂！？

當院士的都是些什麼人你們沒點數嗎？袁隆平和鍾南山這類人都是做過巨大貢獻的！王莉做出什麼貢獻了！？貴州茅臺的股價能夠炒得這麼高，市場佔有率和份額能夠這麼高，都歸功於中國的酒文化，而不是王莉的水平有多高？1499的出廠價炒到3000多塊錢一瓶，是因為這個酒有多好喝嗎？

我下一個定論，不出10年所有的白酒估值都會腰斬，因為90後已經成為中國社會的中堅力量，這一代人是不喜歡喝白酒的，以後的茅臺你賣給誰？

這個話題是誰出的？太無聊了！一個貴州茅臺的股票市值竟然超過了所有中國軍工行業的市值總和，你不覺得可笑嗎？喝酒能保家衛國嗎？還是喝酒能戰勝疫情？

以後別出這種無聊的話題了哈~

我不喝酒，也喝不起腐敗酒，自然是不清楚釀酒和品酒，更不懂白酒行業的技術人員情況，所以也不能贊成和反對酒院士的取捨，就當是一個棄權的局外人吧！

如果中國某院真的需要發展酒院士，先在白酒行業尋找人選，那麼白酒行業裡頭企業那麼多，會釀酒和會品酒的人很多，是不是這個候選人釀酒技術或喝酒水平最高呢？既然是最高榮譽，那就得讓最高水平的人獲得。

在沒有經過白酒行業廣泛徵求意見，沒有進行擂臺賽PK，很難讓人信服這個人選就是技術權威。如果匆忙錄用某個候選人，後面大眾知道了真相，某院的公信力也會受到影響，所以這事不宜急著落定為好。

可能是勾兌出了口感15、30、50年份酒、賣了大價錢、為茅臺集團立了功，卻忽悠了大眾。（去年成都一律師花6萬元錢分別購買15、30、50年茅臺酒起訴茅臺公司涉嫌欺詐，茅臺公司答覆是，15、30、50的年份酒並非是窖藏了上述年份的酒，而是勾兌出上述年份口感的酒。這個案例可上網查。）

菸酒和臭豆腐乳一樣不是推動人類社會科技進步的重要創新的重要因素，如果能評院士，那麼這樣的院士就沒有一定的高度和水準，那隻能是所謂的院士。

①這個女子不簡單，首先，臉皮厚，硬是不表態退出，或許拼哪個潛在的爹呢。

②這個女子，不講政治！明明給貴州抹黑咯，不願意退出，咬牙挺住。

④感謝這個女子，讓我們有了改革院士的規則！