騰格爾人氣、商業價值、演唱會數量，可觀賞性、專輯數量方面比不上學友，但是唱功方面比張學友強很多，特別是騰格爾對聲音的控制力極強，邊緣發聲能力很好，除了頭腔共鳴缺乏以外，幾乎沒有什麼短板，騰格爾的音樂是民族的，世界級的！張學友唱歌雖然比香港在港臺地區能可以，但是不可否認的是內地很多歌手唱功方面遠強於張學友，正所謂高手都在民間！大家不要有誤區，不是誰比較火，人氣高，誰的唱功就強！那是兩碼事！

就唱功而言，你奶奶實力最強，你天天張學友比劉德華，明天比張德華，後天比楊德華的，我只想對你說：我草泥馬，你神經病

騰格爾唱功偏窄，只適合唱草原遼闊之歌，什麼天堂之類的。你再聽他唱別類歌如(鄉戀)就不如民間普通歌手。再舉例，就象關牧村只適合唱女中音的(軍港之夜)一樣。

學友唱的是花腔，音色豐富多彩，聲線飽含情感，適應各類粉絲胃口。這些成就必須具備深厚唱功才可以完成。

結論，學友完勝蒙古騰格爾。

要說張學友和騰格爾誰的唱功更好？我是比較傾向於騰格爾的。

張學友，“四大天王”之一。在1993年憑藉一首《吻別》讓他紅遍了大江南北，之後發行的眾多專輯也是斬獲各項樂壇大獎，並且還被美國《時代週刊》評為“亞洲最有影響力的50位人物之一”。並且在全國各地舉辦了多次演唱會，曾經還打破過吉尼斯世界紀錄。而他的唱功也是特別了得，他的聲音也是極具感染力，拋開地位不說，之論唱功的話，還是比不上騰格爾。

騰格爾，在1986年憑藉《蒙古人》一舉成名，之後演唱的《天堂》更是讓眾多聽眾耳熟能詳。並且他還是建國以來第一位在臺灣舉行演唱會的歌手，他也從不刻意的去模仿流行歌曲，而是保持著自己的音樂風格。他的歌聲聲音嘹亮、蒼勁有力，還有著雄鷹一樣的豪邁，更具備獨特的草原氣質，這是其他歌手模仿不來的。後來曾參加《我是歌手》，也讓更多的外華人感受了他獨特的魅力。

說誰好誰壞的話，那就真的對音樂的理解太片面了，就像你能把唱京劇的人和邁克爾傑克遜比嗎？你是沒有可比性的，張學友和騰格爾雖然都是華語歌手，但完全不是一個世界次元的。

簡單來說，每個人對Teana之音這種極高的稱謂的判斷標準不同，粉絲有無數種理由喜歡張學友或者騰格爾，但非要找一個點來比的話，那就是看藝術貢獻持續度。

這個非常重要，像張學友的藝術造詣頂峰是遠遠高於騰格爾的，因為近些年來人們對張學友的作品依然是意猶未盡，相比騰格爾要略高一籌，雖然二人在度過各自高峰期後就沒有很大波動，但“啃老本”的話依然不是一個高度的。

總的來說，做音樂本來就是一個自我自由發展的一個事，自己獎盃也好，金錢也好，主要看自己追求什麼。

學友夠優秀了，但是即使這樣，再努力二十年也一樣是達不到騰格爾那種地步的。有種東西叫與生俱來的，努力也達不到的，老騰天賦條件更好

論底子，也許騰格爾強，不是專業的無法模仿。

但是架不住張學友粉絲多啊，大家要是不懂這個，肯定說張學友強，票數多於騰格爾。

可惜真理往往在少數人這邊。你要的就是這效果吧？哈哈！！

這麼幹無聊不？欺負不明真相群眾！

傻的是某“評委”只唱一類慢慢帶沙歌也去比？比歌怎麼能讓評委坐不住，比十首不同風格的歌(同唱)，同時讓大眾清醒！！！