回覆列表
-
1 # 我是帥哥熱愛生活
-
2 # 娛影閒探
我一直以為葛優只是一個很具有個人特色的喜劇演員。並且很喜歡他那種個性十足的幽默感。可當我看過《活著》這部電影后,他的演技完全顛覆了,我對他的認知!
葛大爺出演了很多的喜劇電影,並且質量都很不錯,他那種很有智慧的語言幽默,我覺得很有意思,所以我很喜歡他的喜劇電影。
無意間看了一遍由他出演的電影《活著》,他依然是扮演一個很滑稽的小角色,可是這個角色卻讓人很心酸,怎麼也笑不出來了。
“富貴”一個生活在新舊時代交替的底層小人物,出演角色的年紀跨度大,生活環境變化大,角色的情緒變化無常,這需要演員對角色的把控力很出色,當我看完葛大爺的表演,他真的是將這個小人物給演活了。
葛優以喜劇電影出名,以正劇奠定了自己的影視地位。
(互粉互贊,早日升級!)
-
3 # 愛天藍2
說實話,葛優在不少電影裡雖然表現得不錯,但還是有“表演”的痕跡在裡面,有時候會覺得不夠自然,但有兩部片子我覺得能夠做到天衣無縫,一部叫《卡拉是條狗》,另一部就是這部《活著》。感覺葛優就是在還原他自己的生活一樣,並且不是回憶式的還原,就是“現場直播”。
《活著》是根據餘華的小說改編而成,是一部品質相當好的電影,葛優在這部的電影中的表現也同樣的可圈可點。這部片子是葛優的封神之作,因為葛優透過這部片子拿下了1994年47屆戛納電影電影節影帝的殊榮。而當時葛優37歲,正處在演技的巔峰期,除了福貴他還詮釋了《霸王別姬》的袁四爺。
如何評價他的演技,他的表現為何如此出彩,我從下面幾個方面聊:
首先,葛優遇到了一個好的劇本。好的劇本和好的演員是相互幫襯的,《活著》的時間跨度本身就很大。同時,隨著時間的轉變,社會環境的轉變,所需要被詮釋的人物都要有細微的變化,這就給演員以更大的發揮空間。
第一,這部片子適合葛優去塑造。因為原著餘華的《活著》他平實壓抑了,張藝謀在其中加入一些黑色幽默。葛優本身就是一個很好塑造的演員,演正劇的時候足夠正足夠細膩,演喜劇的時候又不會有太多誇張的肢體動作,更多靠的是個人的神態和有些俏皮的語言。這就給導演了一個福貴這個小人物的更大的可塑性和貼切的真實性。
最後,就是在這樣的兩個有利條件加持下,葛優放開了手腳的去表現他從“紈絝子弟”到“痛改前非”再到“作為小人物漂泊於社會”最後“看淡一切一家人有希望的相依為伴”的層次感。本身擅長的黑色幽默,給悲劇的故事蒙上了淡淡的溫情。葛優讓這個福貴變得有血有肉,而不是為了表現市井角色而硬生生的表現,一切的對事態看法的轉變都能水道渠成不蔓不枝。
葛優在《活著》中非常好的詮釋了角色,《活著》是一部值得多次回味的作品。