如果是拼點數打比分的擂臺規則，特種兵一定比不過，因為這只是競技比賽。如果是搏命下死手兩個只能活一個的話，那麼搏擊運動員一定會死。

特種兵是練的殺人技術，也就是專門找別人弱點，不給反擊機會，並不是一定要跟你硬剛。不與人比誰武功高，武術只是他的工具而不是目的。比如你是搏擊高手，特種兵即使沒有槍也會採用偷襲或者利用能拿到的任何武器尋機迅速解決戰鬥。不跟你糾纏到底誰武功高，誰活著才是重點。因此公平的徒手較量可能搏擊高手勝。

到底是現代人，典型的宅男提問，只會看直播比賽的人，這種情況下對宅男來說，特種兵是沒有意義的，特種兵所處的條件可沒有舉牌女晃來晃去，特種兵是面對敵人你死我活，宅男的頂尖高手是比賽對手，精彩刺激博眼球，宅男的英雄最會炒作

能問出這樣的話的通常都是影視劇看多了，別說是自由搏擊的頂尖高手就是隨便一個國家一級散打運動員都能打的特種兵滿地找牙。

術業有專攻，不要拿你的業餘愛好去挑戰人家吃飯的本事。

要公平，哪就找塊大一點的空地，無規則徒手搏殺，按理應是老練的兵哥贏！因為，特種兵的格鬥訓練有耐力、擒拿、腿法及摔跤等的內容，其力量、抗打、組合拳、下盤等，或不及自由搏擊高手，自然也不會輕易近身肉搏，但是，特種兵平常練的就是一招制敵的功夫，插眼、鎖喉、撩陰、屈肘、扣腕、摔跤、劈頸、寸勁，樣樣皆能，只要相持不被沖垮，瞅準機會敢做動作，我買兵哥贏。

這個問題竟然爭論了這麼久，令我十分震驚。

我理解每個人心中都會有自己的浪漫，有自己的夢，而這個世界裡，武俠或者是特種兵，恐怕就是成年人的童話了。

但童話終究是童話，軍事或搏擊都是現實的產物。其實這個問題只要有一些邏輯思維，就根本不會有疑惑。

首先，我認為格鬥是殺人技是謬論。我並不是說他不能用來殺人，而是反駁很多人的一個錯誤認識。格鬥是一項同時屬於體育運動和軍事鬥爭的技術，那麼自然就擁有兩種屬性。如果考慮軍事鬥爭的角度，首先，毋庸置疑他能夠致人喪命，但是請注意，在戰鬥中，你需要徒手搏擊的那一刻，實際已經處於極大被動了，為什麼我們會要求危險分子先要放下武器，為什麼我們會叫手無寸鐵？真正的殺人絕對不會赤手空拳。往往已是真的手無寸鐵的時候，才會用到徒手搏擊，並且只要有機會，一定要獲得武器。有許多人說，軍隊是用來殺人的，運動員是用來贏的，所以一定是軍人厲害。這種邏輯簡直讓我崩潰，首先，第一點在戰場上殺人並不算什麼並且死亡的方法多種多樣，唯獨被徒手搏擊打死的寥寥無幾。而全臺上之所以少有生死，是因為有規則在保護弱者，但在雙方面對面鬥爭中還要擊潰對手也就是說，運動員真的是在搏擊投入了一切。所以你說他是殺人技，我認為本身就是一種錯誤。

所以在真正的戰鬥中，其實徒手搏擊佔用的比重很少，鬥爭最大的特點就是沒有公平。動用一切能利用的資源，天時地利，以最小的代價，最高效的擊潰敵人。所以只要有機會，彈盡糧絕的戰士們，甚至可以用板磚用沙子用水，用一切能用的方法去打倒對方。

那麼另一個屬性體育競技呢？體育運動最大的原則就是公平，那麼我們再探討兩個人誰的格鬥能力強的時候，我們一定是營造出一個公平的環境。所以，為了營造公平的環境，他們要統一被限制場地，不能攜帶任何工具，甚至只能穿著內褲。你發現了麼？在這個時候，軍人的優勢全部沒了，而恰好這是搏擊運動員所熟悉的環境。所以，當你只論徒手搏擊能力的時候軍人，一定不如搏擊運動員，還是那句話，戰場上會死很多人，什麼樣的死法都有，唯獨為徒手打死的寥寥無幾。

我們的戰士訓練是為了能夠打敗敵人，贏得勝利。不是為了爭奪金腰帶，他們的格鬥能力不可能比得上一心一意磨鍊技術的搏擊運動員，因為他們也不需要。作為一個格鬥迷，和軍事迷，我肯定各位對軍人的崇拜，但在事實觀點上，我們要實事求是。