-
1 # 小小小云
-
2 # 圍著太陽
首先要看是什麼情況的汙染。是建設高速路造成汙染，還是高速路建成運營後造成汙染。
如果是建設過程造成汙染，高速路還沒建成，那就可以直接和建設方溝通賠償事宜；如果是建成後運營造成汙染，就要和高速路運營維護方記當地政府溝通，如果有恰當的措施可以避免高速路運營汙染魚池，可以要求高速路運營維護方建設措施並賠償已產生的損失。總之是要與高速路運營放溝通協調賠償事宜。
-
3 # 逆旅行人多思量
對於高速路汙染，這是無法避免的，因為國家要發展。我們只能將汙染程度降到最低。關於這個問題的解決方法，我想可以從根本上減少汙染，或者將魚池轉移一下，當然，這是在可行的基礎上能做的！
-
4 # 使用者92202475796
題主你好：
這個問題主要分兩個。一是公路在前魚塘在後，那樣就不肯能得到任何賠償。
二是公路在後魚塘在前，這樣就可以得到賠償，賠償方案國家有規定。
但是，這樣就出現了，高速公路在建設時候，有相關規定。在公路主路兩側有護欄、護坡、邊溝、護路林。這樣就不能出現公路汙染。
要是魚塘在公路建設前就存在並且還在規劃公路內沒有被徵收，那就可以去法院起訴了。
-
5 # 心悅美好
高速公路的開通，更方便了人們的通行，修建公路很多勞動者付出辛勤汗水，道路也讓世界更加聯通，凡事都有利有弊，權衡利弊，以社會主義價值觀為衡量標準，以社會主義法律做武器，做正確的事，做能造福於人民的事！
-
6 # 河北菲潔環保趙國義
題主你的問題分下列幾種情況:
一是公路在前魚塘在後，那樣就不肯能得到任何賠償。
二是公路在後魚塘在前，這樣就可以得到賠償，賠償方案國家有規定。
但是，這樣就出現了，高速公路在建設時候，有相關規定。在公路主路兩側有護欄、護坡、邊溝、護路林。這樣就不能出現公路汙染。
要是魚塘在公路建設前就存在並且還在規劃公路內沒有被徵收，那就可以去法院起訴了。
希望可以幫到你，朋友！
-
7 # 環旅阿城
題主你好！
現階段這樣的事情確實很多，一方面國家在發展，大規模搞基建，不得不需要很多土地、和影響其他土地的使用。
1、首先看是魚塘修建是在高速公路前還是後，如果魚塘修建在高速公路後就不存在賠償一說了。
2、魚塘如果在修高速公路前，確實會魚汙染很大，對於這類國家有明文規定，魚塘前3年收益的年平均值3到6倍賠償，如果涉及土地拆遷問題，也可以和當地協商，出讓一塊差不多大小的土地，以便繼續養殖，按照開發新魚塘的成本，工時，以及適當的經濟損失補助，達到各方都滿意的結果。
-
8 # 小柴的日常生活
首先池塘周邊沒有其他的汙染源
有汙染你這魚塘以後也不能在開了，按照你的承包合同
行動建議一、各地的賠償標準是不一樣的，應詳細查詢當地的賠償標準及注意徵收公告。二、因此，應當按照你的魚塘的產值來進行補償。三、如果對公告中的徵收標準有異議，可以向上一級政府投訴解決。
-
9 # 張二淼and小糖糖
個人認為首先要看看先有高速公路還是先有魚池，還要考慮造成魚池汙染的原因，以及魚池方面遭受到的損失的嚴重程度。如果，高速公路先建成後，魚池又在其附近設立，魚池方面首先就應該考慮到高速公路所能對其造成的汙染，高速公路的責任應該減免一些甚至全部減免。其次，看造成魚池汙染的原因是由高速公路方面直接導致的，還是因天氣因素等其他因素間接導致，如果是因為高速公路自身的問題導致，高速路方面將要面臨較多的懲罰，基於魚池方面更多補償。如果造成汙染的原因是高速公路無法控制的外界因素等，高速公路所需要做出的補償應該適當減少。如果高速公路對其造成的汙染十分嚴重，導致魚池方面所受的損失較大，高速公路方面應做出較多的補償。總之，法律武器才是王道，結合大局保護權益唄。
-
10 # 專注交通事故
這個問題最好是詳細點，高速公路的汙水汙染。高速公路應該不會產生汙水吧，可能就是雨水或者是下雪以後融雪劑融下來的水。融雪劑的水都是有汙染的。可是他和您的魚池又有什麼關係呢？先有的魚池後有的路？還是先有的高速公路還是後有的魚池？
回覆列表
向當地政府反映情況，並要求給出相關解決方案。走正規程式等相關部門答覆，如有解決方案且聽官方如何補償，若對官方回覆不滿意可再去市裡上訪，協調有關部門共同解決。