核試驗大大小小進行了上千次了，實戰日本捱了兩顆，還能這樣提問質疑？？？“大伊萬”一億噸TNT放量，全球都找不到靶場，只好把威力減半再爆炸。

質能方程只是解決了原子彈威力巨大的原因，並不是製造原子彈的基礎，事實上原子彈的製造過程和愛因斯坦沒什麼關係，有沒有質能方程，原子彈都會在那個時候造出來，就像火藥發明了一千年了，才有理論解釋清楚。所以只能說愛因斯坦太牛逼，太超前了。

“E=mc² ”是質能方程

，E表示能量，m代表質量，而c則表示光速

大概許多人都不知道這是什麼意思那我來給大家說一下吧，嘿嘿！首先這個公式是由1905年”阿爾伯特·愛因斯坦“提出來的，這個公式是對於物體質量和它自身能量關係的研究。簡單通俗的說：質量與能量的對應關係,有多少質量就對應有多少能量。這個方程對於原子彈的發展是具有關鍵性的。透過測量不同原子核的質量和那個數量的獨立質子和中子的質量和的差，可以得到原子核所包含的結合能的估計值。這不僅顯示可能透過輕核的核聚變和重核的核裂變釋放這個結合能，也可用於估算會釋放的結合能的量。這就是這個公式的意義。

要是光靠這個公式製造原子彈那是痴人說夢，其中原子彈的材料就很難得到，比如鈾235、鈽239和鈾233三種裂變物質。鈾235是原子彈的主要裝藥。需要高濃度大量鈾，需要先進離心機，才能進行提純，一般的化學提純實驗跟本是不可能的，關於技術方面更是複雜，要是好製造，那每個國家制造一堆，一旦打起架，就仍一顆原子彈，這誰能頂住呀？地球也不知道毀滅多少次了。擁有著巨大的威力的它，一旦掌握不住就會變成人類災難，這個武器是一把雙刃劍,它能夠促使人類的科技進步,同時也危害人類的生存,所以我們要保護好我們現在唯一可以生存的家園！！！

感謝閱讀，感謝關注喲！愛你們，哈哈！！

如果愛因斯坦的質能方程就能造出原子彈，那不是人人都可以造出原子彈了？愛因斯坦自己怎麼沒造出來？

1905年提出狹義相對論的同時，也提出了質能方程，這是個非常簡單的等式：E=mc²（其中E為能量，單位J;m為質量，單位kg，c為光速3×10⁸km/s）。這個方程很好的解釋了質量和能量可以相互轉換的關係，表示了一個物體的質量就是它內在動能;也解釋了原子在核變中的質量損耗和高能物理粒子的能量。

因此質能方程也為美國製造原子彈提供了理論依據。直觀顯示了透過輕核聚變或重核裂變產生的巨大能量。

有很多人說美國和中國在製造原子彈時都沒有用到質能方程，原子彈和質能方程沒有半毛錢關係。那可能是他不知道號稱“原子彈之父”的羅伯特·奧本海默。

1939年，美籍猶太裔的奧本海默在倡導和平的一批科學家（包括愛因斯坦）的研究下，發現了原子裂變釋放出巨大能量的現象。另一方面在納粹德國發動的第二次世界大戰對人類文明大肆摧殘下，奧本海默提出了早日結束戰爭的意見，愛因斯坦得知後大力支援，愛因斯坦曾寫信催促羅斯福早日研製原子彈，以免德國搶先。

1942年，在奧本海默帶領下，成立了“曼哈頓計劃”，美國劃撥20億美元研製費用。1943年，世界第一顆原子彈在新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯成功引爆了。1945年8月，日本廣島爆炸了第一顆用於戰爭的原子彈“小男孩”，日本被迫結束了對世界的侵略戰爭，第二次世界大戰宣告結束。

愛因斯坦和一些愛好和平的科學家知悉美國在原子彈和氫彈的濫用後，意識到核彈的誕生將引起世界軍事競賽，對美國逐漸失望，但後悔已晚。

雖然質能公式在研製原子彈的過程中，從頭至尾都沒有被用上，但質能公式是最早發現質能關係的理論，奧本海默也是在這個公式的基礎上研製出的原子彈。

如果原子彈要和質能公式劃清界限，脫離干係，似乎說不過去。

你怎麼認為呢？

先說結論，沒有質能公式一樣可以製作原子彈。原子彈是工業品，質能公式是理論。沒有理論工業品也可以製作出來的，只有工業品進一步精密化和科學化才需要理論做強大支援。質能公式很多的是讓人理解質量能量的關係（當然也包括核武器，沒有質能公式核武器很難給出科學的解釋的），包括但不限於推進核武器的模擬實驗，小型化等等