可能構成盜竊罪，而不構成盜伐林木罪。

司法實踐中，可能擴大了盜伐林木罪的處理範圍，筆者認為，不需要取得采伐許可證而能任意採伐的林木，只構成盜竊罪。

依據法律規定，農村居民房前屋後、自留地、自留山的零星樹木的採伐不需要許可證制度，他人盜伐構成盜竊罪。但是，我們不能從法條的表面含義理解盜竊罪與盜伐林木罪的區別。

刑法規定盜伐、濫伐林木罪的目的是為了保護自然資源，以及生態環境。即使是在森林規劃區內，林木所有人種植的目的是為了隨時變賣，如，風景樹、林木的幼苗，再如，本回答的速生桉樹（可能是用材林），一般情形下應當認定為盜竊罪。

林木所有人可以隨時變賣的林木，可以隨時移種，行為人盜伐後進行種植，或者出售給他人種植，對環境資源並沒有根本破壞，侵犯的是林木所有人的財產權利，宜認定為盜竊罪。

但是，行為人根本改變盜伐的林木用途，應當認定為盜伐林木罪，如，將風景樹、林木的幼苗用於燃燒等。

本回答的處罰問題，具體視盜竊的價值判斷，就筆者所在的地區而言，如果價值達到5萬元以上，一般情形下可以判處三年以上有期徒刑，並處罰金。

徐劍隨筆，僅供參考。

農村無證砍伐林木構成違法犯罪分兩種型別，一種是無證砍伐自己種植的樹木，一般定性濫伐林木，達到10立方米活立木蓄積構成犯罪；另一種是偷盜他人林木，自然也是無證，一般定性盜伐林木，達到2立方米立木蓄積即構成犯罪。

根據問題描述，承認砍伐70噸桉樹，摺合活立木蓄積大約是70立方米立木蓄積，無論是濫伐還是盜伐，都已構成犯罪，而且數量較大，受到刑事處罰毫無懸念，至於是否判實刑，還需根據案情、濫伐盜伐的定性、具體盜伐數量來確定。下面結合實際實際，和大家分享一點相關知識。

濫伐、盜伐的界定

1）濫伐：濫伐是指無證、或者違反林木採伐許可證核定的內容，如時間、地點、樹種、四至、採伐強度等，採伐自己種植、或者協議購買的林木（必須有書面合同），導致的違法犯罪行為。簡言之濫伐就是取得林木所有權，未申請林木採伐許可證，或者違背林木採伐許可證核定內容的採伐行為。

2）盜伐：盜伐是指未經林權所有人同意，擅自砍伐他人或集體林木，並據為己有的違法犯罪行為。盜伐自然沒有林木採伐許可證，而且盜伐還有一個顯著特點是“據為己有”，如將他人林木砍伐銷售、家用等，砍伐後棄之不取，一般不能確定是盜伐。簡言之盜伐就是未取得林木所有權，擅自砍伐並據為己有的採伐行為。

濫伐、盜伐刑事立案的標準

1）濫伐：在林區，濫伐林木10立方米蓄積以內，都是林政案件，由林業主管部門處罰，超過（含）10立方米蓄積，就會構成刑事案件，由林業公安立案查處。而在非林區，這一標準可降至5立方米蓄積。

2）盜伐：在林區，盜伐林木2立方米蓄積以內，屬於林政案件，由林業主管部門處罰，超過（含）2立方米蓄積，就會構成刑事案件，由林業公安立案查處。而在非林區，這一標準可降至1立方米蓄積。

濫伐、盜伐是否判實刑

1）濫伐：在林區，濫伐林木10-50立方米蓄積，認罪態度好，有悔改表現，積極恢復造林的，一般判處緩刑；濫伐林木50立方米蓄積以上，屬於數量較大，一般是要判處實刑的。

2）盜伐：在林區盜伐林木2-10立方米蓄積，主動接受處罰，積極恢復造林，配合調查，態度較好的，一般也是判緩刑；而盜伐林木10立方米以上的，屬於數量巨大，一般會判實刑。

總結

綜上所述，偷盜林木是違法犯罪行為，一旦偷盜林木以據為己有為目的，就會構成盜伐林木行為。偷盜2立方米蓄積以內為林政案件，2立方米（含）以上構成盜伐林木罪，屬於刑事案件，偷盜10立方米蓄積以上的，屬於數量巨大，會依法判處實刑的。

問題描述的偷盜桉樹70噸只要成立，摺合立木蓄積70立方米左右，屬於數量巨大，肯定會受到嚴厲處罰的，其中有一點毋庸置疑，那就是認定盜伐，肯定判處實刑。