-
1 # 小丙14
-
2 # 千影丶雪
這是在譴責那些所謂的愛狗人士！？覺得他們站在道德制高點只是為了狗，而對同樣需要關懷的艾滋病人冷漠以對！？應該是這個意思吧
-
3 # 精神科專家梅醫生
既然題主更新了問題描述，那我也更新一些。
普通愛狗人士與我們並無多大區別，你的鄰居、親人都有可能 是愛狗人士，只是題主你要區分那些極端沒有素質的養狗人士（這種人還談不上愛狗），這點希望題主要明白。
既然是與我們沒多大區別，那麼“會不會擁抱艾滋病人嗎？會讓會孩子和艾滋病人成為同桌嗎？”的問題，你問自己就可以了。你不願意，愛狗人士中肯定也有不願意的，你願意，那麼愛狗人士中肯定也有願意的。
其實你這個問題，還可以換成愛心志願者，環境保護者，甚至救死扶傷的醫護人員，不要因為那些瘋狂極端沒有素質的養狗人士，就對所有愛狗人士攻擊。真正讓人厭惡的，是那種極端瘋狂的愛狗人士或是說沒有素質的人士 ，包括你所說隱瞞病情亂搞的艾滋病人。
以下為題主沒修改問題的原答案。
先不說愛狗人士會如何做，但就你這個比喻就很不對，至少對艾滋病的傳播有錯誤的認識。
艾滋病的傳播方式，目前只有三種：性、血液、母嬰傳播。
生活中最常見的傳播方式就是性，所以那些私生活混亂，在性方面又不注意安全的人，是特別容易感染的。其次就是血液，例如吸毒人員共用針頭，導致艾滋病透過針頭上的血液傳播，其次就是母嬰，這屬於故意人為，所以相對少得多。
擁抱，同桌吃東西，是不會傳染艾滋病，因為空氣和口水是不具備承載艾滋病毒的，所以你可以看到很多志願者談笑風生的與艾滋病患者擁抱，一起吃飯，正因為他們知道傳播的原理。
真正的愛狗人士是充滿愛心的，只有那種極端的愛狗人士才會讓人厭惡。雖然不代表每個愛狗人士一定能按你的要求去對待艾滋病患者，但這是可以理解的，畢竟很多人像題主一樣，對艾滋病不瞭解，以為擁抱和一起吃飯就有可能會被傳染。
不是所有艾滋病人是亂來傳染的，所以請平常心對待這個特殊的群體。
-
4 # 內蒙趙榮輝
這個問題無法回答，擁不擁抱愛滋病人，取決於個人對愛滋病的瞭解，取決於個人感覺。雖然愛犬人士有過激行為，但也有可能會擁抱愛滋病人。
-
5 # 楊春祥律師
中國是人口大國，城市空間十分擁擠，連人都需要疏散，卻要給狗留出空間。
養狗必然引起狗患，人都有失控的時候，何況是畜生。
上述風險客觀存在，誰都不敢說下一個倒黴的不是自己或自己的親人。
也許比較安全的方式是給狗戴嘴套，但是就目前養犬人的整體素質來看，顯然不現實。
很多地方出現了異煙肼毒狗事件，警方表態說構成違法犯罪，這引起了廣大網友的質疑: 如果狗主人給寵物戴嘴套，可能會誤食毒物嗎？
人狗之爭，其實還是人的問題，但是一股腦把責任推到寵物主人身上似乎不公平，畢竟他們並沒有違法，甚至寵物犬作為他們的私有財產，還受到法律的保護。
看來，要想解決狗患，還需要透過立法來實現，這應該是目前各方應有的共識。
-
6 # 辛夜說
愛狗人士會不會不清楚，但恨狗人士一定不會，他們連條狗都容不下，要是被他們發現身邊有艾滋病人，豈不要請求立法屠殺所有艾滋病人？
-
7 # 藍168248161
本來不恨狗，也談不上愛。看到人們為了狗歇斯底里的侮辱人家，我在想，這真的是愛狗人士嗎？不是有人故意如此？要是真的是愛狗的人們這樣說，那就可怕了，你們主動替不文明養狗的人背鍋了，這仇恨拉的槓槓的。請文明養狗，不要歇斯底里。最後放兩張圖：請養狗的人們一定要看好自己的狗。
-
8 # 家有靜哥哥
題主，我想跟你說:你是典型的在博話題，也是在拉仇恨，更加的讓人感覺就是一個無聊和愚昧的人啊！你把人和狗比？是艾滋病又怎樣，你想說怎樣？狗又怎樣？你可以不愛，也沒必要傷害！艾滋病可以擁抱，有很多無意被傳染的是毀了一生的人啊，你想怎樣？正常的養狗也是可以的，你想怎樣？你想讓自己的無知去騷動更多的偏見和傷害嗎？你是人嗎？你可能連人都不配啊！無話罵你，因為罵是教導，我都懶得教導你！
-
9 # 月牙泉63
題主的理論就是，既然愛狗何不愛人？題主的事實是，他不愛狗，但至少愛人，甚至關愛艾滋病人，並經常擁抱親吻他們，以資鼓勵！
-
10 # 薯條2020
愛狗人士只是愛狗，他們自私的他們吃牛肉，豬肉，羊肉，不給別人吃狗肉，牛辛苦一輩子耕田勞作他們不同情，照吃牛肉不誤，他們愛狗就不允許別人吃狗肉，愛狗人士的最後的下場是被牛角挑死。
-
11 # 小丙14
說實在的，沒讀懂這個主題的意思，也不明白主題的意義是什麼？愛狗人士，孩子和艾滋病患者之間有什麼必然聯絡嗎？實在是太有文化了。
-
12 # 千影丶雪
這是在譴責那些所謂的愛狗人士！？覺得他們站在道德制高點只是為了狗，而對同樣需要關懷的艾滋病人冷漠以對！？應該是這個意思吧
-
13 # 精神科專家梅醫生
既然題主更新了問題描述，那我也更新一些。
普通愛狗人士與我們並無多大區別，你的鄰居、親人都有可能 是愛狗人士，只是題主你要區分那些極端沒有素質的養狗人士（這種人還談不上愛狗），這點希望題主要明白。
既然是與我們沒多大區別，那麼“會不會擁抱艾滋病人嗎？會讓會孩子和艾滋病人成為同桌嗎？”的問題，你問自己就可以了。你不願意，愛狗人士中肯定也有不願意的，你願意，那麼愛狗人士中肯定也有願意的。
其實你這個問題，還可以換成愛心志願者，環境保護者，甚至救死扶傷的醫護人員，不要因為那些瘋狂極端沒有素質的養狗人士，就對所有愛狗人士攻擊。真正讓人厭惡的，是那種極端瘋狂的愛狗人士或是說沒有素質的人士 ，包括你所說隱瞞病情亂搞的艾滋病人。
以下為題主沒修改問題的原答案。
先不說愛狗人士會如何做，但就你這個比喻就很不對，至少對艾滋病的傳播有錯誤的認識。
艾滋病的傳播方式，目前只有三種：性、血液、母嬰傳播。
生活中最常見的傳播方式就是性，所以那些私生活混亂，在性方面又不注意安全的人，是特別容易感染的。其次就是血液，例如吸毒人員共用針頭，導致艾滋病透過針頭上的血液傳播，其次就是母嬰，這屬於故意人為，所以相對少得多。
擁抱，同桌吃東西，是不會傳染艾滋病，因為空氣和口水是不具備承載艾滋病毒的，所以你可以看到很多志願者談笑風生的與艾滋病患者擁抱，一起吃飯，正因為他們知道傳播的原理。
真正的愛狗人士是充滿愛心的，只有那種極端的愛狗人士才會讓人厭惡。雖然不代表每個愛狗人士一定能按你的要求去對待艾滋病患者，但這是可以理解的，畢竟很多人像題主一樣，對艾滋病不瞭解，以為擁抱和一起吃飯就有可能會被傳染。
不是所有艾滋病人是亂來傳染的，所以請平常心對待這個特殊的群體。
-
14 # 內蒙趙榮輝
這個問題無法回答，擁不擁抱愛滋病人，取決於個人對愛滋病的瞭解，取決於個人感覺。雖然愛犬人士有過激行為，但也有可能會擁抱愛滋病人。
-
15 # 楊春祥律師
中國是人口大國，城市空間十分擁擠，連人都需要疏散，卻要給狗留出空間。
養狗必然引起狗患，人都有失控的時候，何況是畜生。
上述風險客觀存在，誰都不敢說下一個倒黴的不是自己或自己的親人。
也許比較安全的方式是給狗戴嘴套，但是就目前養犬人的整體素質來看，顯然不現實。
很多地方出現了異煙肼毒狗事件，警方表態說構成違法犯罪，這引起了廣大網友的質疑: 如果狗主人給寵物戴嘴套，可能會誤食毒物嗎？
人狗之爭，其實還是人的問題，但是一股腦把責任推到寵物主人身上似乎不公平，畢竟他們並沒有違法，甚至寵物犬作為他們的私有財產，還受到法律的保護。
看來，要想解決狗患，還需要透過立法來實現，這應該是目前各方應有的共識。
-
16 # 辛夜說
愛狗人士會不會不清楚，但恨狗人士一定不會，他們連條狗都容不下，要是被他們發現身邊有艾滋病人，豈不要請求立法屠殺所有艾滋病人？
-
17 # 藍168248161
本來不恨狗，也談不上愛。看到人們為了狗歇斯底里的侮辱人家，我在想，這真的是愛狗人士嗎？不是有人故意如此？要是真的是愛狗的人們這樣說，那就可怕了，你們主動替不文明養狗的人背鍋了，這仇恨拉的槓槓的。請文明養狗，不要歇斯底里。最後放兩張圖：請養狗的人們一定要看好自己的狗。
-
18 # 家有靜哥哥
題主，我想跟你說:你是典型的在博話題，也是在拉仇恨，更加的讓人感覺就是一個無聊和愚昧的人啊！你把人和狗比？是艾滋病又怎樣，你想說怎樣？狗又怎樣？你可以不愛，也沒必要傷害！艾滋病可以擁抱，有很多無意被傳染的是毀了一生的人啊，你想怎樣？正常的養狗也是可以的，你想怎樣？你想讓自己的無知去騷動更多的偏見和傷害嗎？你是人嗎？你可能連人都不配啊！無話罵你，因為罵是教導，我都懶得教導你！
-
19 # 月牙泉63
題主的理論就是，既然愛狗何不愛人？題主的事實是，他不愛狗，但至少愛人，甚至關愛艾滋病人，並經常擁抱親吻他們，以資鼓勵！
-
20 # 薯條2020
愛狗人士只是愛狗，他們自私的他們吃牛肉，豬肉，羊肉，不給別人吃狗肉，牛辛苦一輩子耕田勞作他們不同情，照吃牛肉不誤，他們愛狗就不允許別人吃狗肉，愛狗人士的最後的下場是被牛角挑死。
愛狗人士遛狗不栓繩，狗咬人後不賠償，認為自己的狗很健康，但是狂犬病和艾滋病一樣，一旦感染無法治癒，大家都知道，艾滋病只有透過母嬰，血液，性三種途徑傳播，正常生活和擁抱無法傳播，但是愛狗人士你們會去擁抱艾滋病人嗎？你們會讓自己的孩子和艾滋病人同桌嗎？你們會擔心嗎？所以你們遛狗不栓繩的樣子和艾滋病人隱瞞病情亂來一樣醜陋
回覆列表
說實在的，沒讀懂這個主題的意思，也不明白主題的意義是什麼？愛狗人士，孩子和艾滋病患者之間有什麼必然聯絡嗎？實在是太有文化了。