這個一般對方會拿瑞士手工表來說事兒，講道理很難反駁，事實上就是手工表很貴。所以要從別的角度想辦法，把價格和價值混淆一下，手工表價格昂貴，但使用價值上不如機械錶好，然後扯那些高階數控機床批次生產的東西精度遠遠不是手工產的能比的，機械量產的東西能夠造出更有價值的東西等等云云，反正手工的優勢在於限量和收藏藝術價值，就抬槓唄

手工製作和機器化製作是兩碼事，機器化製作是生產力的提高，價格會相對便宜，手工製作是文化的傳承，價格會比較高一點

凡手工製作品就得比機械化流水線製作品貴嗎？那不一定。本人有以下幾個觀點：

1、有些手工製作品速度慢而且做工粗糙，自然而然價錢就便宜點；機械化流水線製作品不但效率高，而且做工精美，售價當然就高了。

2、手工製作品參差不齊，合格率低，因而價錢就偏低；但機械化流水線製作品整齊劃一，合格率高，所以價錢偏高。

3、手工製作品成本高，容易有瑕疵，價錢也就提不上去了；機械化流水線成本低，而且質量好，所以機械化流水線製作品比手工製作品售價要高。

所以，凡手工製作品就得比機械化流水線製作品貴，這個觀點是不成立的。

提到手工製作大家就都知道價格不便宜，不管是吃的還是用的，一般手工製作的價格都會偏高。因為手工製作的東西需要人工，耗時特別長，特別的麻煩所以價格都高。畢竟人工也是有成本的。但是機械就特別的塊，同樣做吃的蛋黃酥手工做的話一個人一天也就做幾十個還特別的累。但是如果機械做的話一個小時就可以做幾千個。機械節約了很多的時間，人力，就可以把價格降下來，所以一般做吃手工的價格都會高處出很多。

一般工藝品還是手工的好，手工的做出來更有靈性，可以根據各人的喜好進行改進。但是機器做的就不行，機械做出來的就是千篇一律沒有特色。不過不管是機械還是手工作品只要自己喜歡就可以，每個人的欣賞水平和角度都是不一樣的，只要自己覺得好就好。

這個很容易回答，事無絕對，樓主用了一個“凡”字，這就可以駁倒了！

做自動化生產的人都知道，沒有絕對的自動化，幾乎是所有的自動化線都是有或多或少的人工位的，包括德國賓士、寶馬的自動化整車線，也保留了部分人工作業位，譬如，裝配相關線束連線件，不是不能實現機械手自動裝配，而是自動化相對人工作業成本太高！這是我去斯圖加特工廠參觀時看到的，並且詢問了相關人員，他們是這麼回答的！

不完全準確，主要從時間成本和採購成本，以及心理價值等幾個角度去考慮。1，純手工花費的時間成本一定比機器花費時間長，產量低價格就高，機械化生產效率高，產量高，以量取勝，追求規模效益，但是前期投入成本也高，所以從全域性來看，某一階段甚至機械化生產成本甚至要高於手工的成本，而兩者綜合利潤率卻是差不多。2，純手工，無法形成大規模的原料採購，沒有議價的權利，原料成本會比機械規模化生產的平均價格高，但是集中採購會佔用大量資金，資金成本比手工高，所以綜合來看成本也許也是差不多。3，人們認為手工的貴的原因主要是心理因素，不管機械化和純手工都是有容錯率的，也都會有瑕疵品，但是人們卻對機械化的要求更高，總感覺機械化的東西太完美，或者不應該出錯，出的東西都一樣，沒有溫度和人情味，其實手工的東西質量未必有機械的好。所謂貴賤主要是人們對於手藝人的心理崇拜，買的可能不是產品，而是一種對手工藝人的膜拜。他能做出來的東西，你做不出來，而且很少有人能做出來，就覺得價值更高，人與人直接有情感連結，更容易形成和影響對價值價格的判斷。謝謝。

這個要看是什麼東西了！有些手工製作，機械就替代不了！手工製作是傳承中華民族人們的手藝精髓！機械製作是人們的需要 ！

手工製作品也要看做什麼東西呢，如果是藝術類的雕刻之類的，大師級的人做出來的肯定要比機械雕刻出來的要更有神韻更有藝術鑑賞的價值，那樣賣出的價格貴是理所當然的，當然這也跟製作人的手藝高低也有關係；其他的普通製品還是機械流水線製作的比較好，一是機械做出來的產品質量比較穩定，效率高，成本低；手工做的話質量不穩定，心性穩，手腳靈活的人做出來的東西可能會比較好，毛毛躁躁的人做出來的可能就是次品比較多了，那樣整體的產品質量就會很不穩定，而且人工做的話效率低下，肯定趕不上機械，成本相對也會偏高，手工製作的為何賣價比機械的高就在這裡了，成本比機械高啊，價格不賣高點就會虧本呀