博士要畢業，只要修夠學分，完成論文，透過答辯，即可拿到學位。僅僅是乘高鐵霸佔座位，只是缺德，違背了乘車規定，並沒有違法。

應該不影響畢業，除非他導師看他不順眼，認為他論文做的不好，沒有達到標準，不給他簽字！

我們看待事情不能太片面，雖說“霸座男”的行為在社會上引發了很大爭議，其不道德的行為也實在令人氣憤。但是，對於是在讀博士是否有影響，還是要看他個人能力能否過關，例如論文和答辯能否得過。

不過，如果你說對他的博士學習是否有影響，那是肯定多少都有影響的！試想一下，當某一天你發現你身邊的一個朋友竟然是一個如此無賴之人，你肯定也會對其有所反感。誠然，此次暴光其不道德的行為，必定對其的生活和人際關係造成嚴重的影響。

其實，有時候輿論的力量真的很可怕，說不定“霸座男”這一輩子都對坐列車有陰影了。

或許，這類人也就差一個教訓吧！

大火特火了，就差祖墳被挖了，驚不驚喜？意不意外？開不開心？啦啦啦哈哈哈，擔架和輪椅廠家找到你了吧？代言產品合同簽訂了吧

中國教育德放在第一位，無德的人再好也是個廢物，你是公司老闆你會用這種人嗎？公司被弄的雞飛狗跳，你日子好過嗎？

中國有句俗話：好事不出名壞事傳千里，現在是網際網路社會更是如此。這位孫先生在高鐵上的這一表演，及隨後被網友扒出的過去一些醜事，相信很快就會傳到其南韓入讀的大學，至於在南韓的圓光大學是否也能象國內一樣引起轟動效應，就要看南韓人是否關注這些了。但其人品、道德素養的缺失，想必他的同學、老師，心中都有一杆秤去稱量吧。

在它的黑歷史中，好像有爆料其論文抄襲，並且已經得到刊登論文雜誌的注意，表示要核查。如果被查證涉嫌論文抄襲，這就是大問題。學校可以忽視其個人品行，但在學術上涉嫌抄襲就是不可容忍的，這一標準在國內外的大學應該都是一樣的。如果是在攻讀碩士學位期間發表的論文，其碩士學位授予單位也難逃干係，社科院是否會撤銷這位孫博士的學位，就看最後的查證結果吧。

他的學習是否會受到影響，我不知道，也無關緊要。我關心的是，從此他的人品和自身修養是否受到震動，是否真的洗心革面、痛改前非，做一個善良的人高尚的人，而不是一個高學歷的流氓！

不影響畢業，但會影響人際交往圈子，會漸漸影響到就業，創業 ，交友，和業務往來，畢竟屬於道德約束不強，而且是公然的，多少要合作者有不好的聯想。

放心，濟南鐵路局已經公開發表宣告。這不是犯法行為。站票也可以去商務艙，一等座，二等座隨便坐。我們的福利來啦。為濟南鐵路局鼓掌

不讓做，並不是沒有座，那女士做他的位置不行嗎，就那麼一點小事都看不開，品行古計也好不到那裡去，網友們原諒一下算了，都不容易

肯定會受到影響：1，“霸座男”的行為是一種違反公德的無賴行為，已完全撕裂了他的品質和人格。2，社會在不斷進步，文明已成風尚，一個高學歷的人，應該更守公德和文明。他卻背道而馳，踐踏人類進步的底線。3，德才兼備的人才會成為棟樑，有德無才是俗人，有才無德是惡人。人類有史以來有誰能容忍惡人？4，如果孫赫現在沒從霸座事件中受到內心震動和良心譴責，說明他已經廢了。反之，如果還有點良知，其內心受到的刺激是可想而知的。5，事件曝光後，學校的老師和同學對他的品德和人格如何看待，如何評價？肯定會持鄙視的態度。6，用人單位能用有才無德的惡人嗎？綜上所述，對“霸座”男的學習肯定會有影響。