雷達表是手錶集團瑞士Swatch集團的產品，瑞士雷達表誕生於1917年，當時主要生產手錶機芯。1957年，瑞士雷達表生產出第一批以“瑞士雷達表”命名的手錶。1962年，瑞士雷達表生產出了世界上第一批不易磨損手錶——橢圓形的“鑽星”手錶，為日後瑞士雷達表的迅速發展奠定了基礎。用的ETA機芯，雖然醜了點，但價不高。

15年結婚去香港旅遊，順便看看手錶，老婆當時被雷達的陶瓷碗系列吸引了，入手一枚，不得不說，陶瓷還真好看，比一般的皮帶、鋼帶要好，可惜是石英錶，不過對於女同志來說，更看重顏值，對機械功能是沒有興趣的，總體滿意，ps：本人順手入了一枚IWC

不知道，但是我還要回答。帶手錶不是為了好不好。而是好不好看，搭配不搭配。再好的手錶你不配。還是不買，不是針對的意思。只是個人意思，不要去買好手錶。而是買好看的手錶，一百個人帶手錶98個不看手錶。

雷達表是比較早進入中國市場的，最初以高科技陶瓷為主打，耐磨光亮持久。華人認知度比較高的。但是比較易碎，養護成本較高。最最主要的是個人喜好。

過去的幾年中，Rado一直在調整品牌形象，以求找到自己在當今市場上的準確定位。這一瑞士集團旗下的品牌在陶瓷運動、正裝腕錶方面都曾取得過驕人成就。

而HyperChrome Automatic Chronograph計時腕錶則憑藉Rado在陶瓷技術上的深厚造詣，繼續為新一代的機械腕錶愛好者呈獻獨家體驗。接下來就讓我們仔細審視這款易於佩戴而又動感十足的陶瓷腕錶，並談談它是如何適應現代市場需求的。

在過去幾年裡，我曾多次談及Rado 與陶瓷腕錶的歷史。我記得Rado 應該在1980 年代早期就開始製造氧化鋯錶殼、錶鏈。在製表界，氧化鋯是大部分陶瓷腕錶都會用到的一種材質，它常會被稱為「高科技陶瓷」。陶瓷一直都是高階腕錶的常用物料之一，但很多人都忘記了Rado 才是陶瓷腕錶創新的主要推手。

陶瓷腕錶在今日的流行度也許要歸功於Chanel，其促使陶瓷物料真正在現代腕錶中普及開來。Chanel 在2000 年代初期以黑、白陶瓷打造出J12 系列，在大眾市場上引起巨大反響。

陶瓷對於製表而言有許多優勢，最主要的一點就是其抗刮性非常強，這意味著陶瓷錶殼幾乎不會有老化現象，此外它還永不褪色、不含磁性也不會造成過敏反應。而陶瓷的劣勢便是其硬度比金屬還高，因此受到外力沖沖擊後容易產生裂痕。雖然我從來沒有碰裂過陶瓷腕錶，但這一特性也是眾所周知的事情。

在我看來，陶瓷的優勢遠遠大於其缺點，它的持久度和色澤效果都是無可比擬的。看看Rado 的網站就知道了，我至少能數出八種不同配色的HyperChrome 計時腕錶。包括灰、棕、白、黑、金黃以及玫瑰金色調的款式。

很少有品牌能達到Rado 在陶瓷錶殼、錶鏈上的豐富程度。其在這一領域的成就的確值得稱讚，而Rado 也仍然在致力於精益求精。只要大家對Rado 錶殼的製造過程稍加了解，便會發現其產品的創新程度比大多數陶瓷腕錶都要更勝一籌，而價效比就更不用說了。

Rado HyperChrome Chronograph 的錶殼採用了一體化設計，這意味著它是用整塊陶瓷加工而成。該系列的設計都很有趣，例如錶殼側面會用PVD 技術鍍上玫瑰金，而錶殼、錶鏈部件上也會採用「等離子高科技陶瓷」和「Ceramos 碳化鈦金屬」材質。

憑藉這些標誌性的創新技術，Rado 的腕錶才能呈現出獨一無二的顏色與潤飾效果，而陶瓷部件的表面也有光面和啞面之分。

即便錶殼直徑達45 毫米，HyperChrome Automatic Chronograph的上手感覺還是比想象的要舒適。這款腕錶並不小，但也不會讓你覺得過於巨型。我認為這是一種具有「個性宣言」意味的設計，而這也與Rado 的品牌形象不謀而合。戴上這款腕錶後我不禁思考：「它最適合在人生的哪個階段佩戴呢？」對我來說它的設計可能對20 來歲的我最有吸引力。

本作既不是在挑戰常規，也不會引發爭議，它只是用引人矚目的材質、潤飾和現代建築美學演繹了一種經典氣質。所以我覺得它非常適合那些懂藝術而又希望表達自我的年輕人。

並不是說成熟人士就不適合戴HyperChrome Automatic Chronograph 腕錶，而是這樣的產品更適合表界新人 　　 他們剛剛邁入「嚴肅腕錶」的門檻，同時又希望擁有非同一般的大牌作品。而這款腕錶的年輕氣質正是來源於Rado 對經典計時腕錶的大膽改造。其三個計時小錶盤相互交疊，而邊框也均為立體造型，由此製造出的「藝術張力」為本作增色不少。