因為南韓電影沒有電影審查制度，只有分級制度，一切交由市場來決定。

中韓電影人才和實力不差，差在“廣電總局”的作用不同。

說在亞洲第一都是謙虛，南韓電影進入二十一世紀飛速發展，影片質量非常高，劇情內容多涉及人性社會黑暗，更能抓住觀眾的喜好，南韓愛情片喜劇片最受華人喜愛，歐美電影雖然都是大製作，但影片整體觀看後質量卻不及南韓電影更有感觸，個人認為，南韓電影亞洲第一，世界第二，美國除了科幻特效片比較牛逼，但僅僅靠電影觀後質量我覺得南韓真的很牛逼。

南韓電影發展到現在，確實有亞洲稱雄的資格。

南韓電影一向以敢想敢拍著稱，原因有幾點：

一 政府支援。

南韓地狹人多，資源匱乏，5000萬人口，僅僅依靠三星等幾家大集團拉動經濟，在這種條件下，南韓政府主導發展娛樂業和旅遊業來振興經濟，對影視劇的限制較少，給予這個行業更大的發展空間。

20多年來，在政策鼓勵下，南韓娛樂文化產業迅速崛起、風靡全球。

二南韓專業的影視團隊，保證了影視劇的質量。

與全球化、資本化、集團化運營的好萊塢不同，南韓娛樂產業的策劃、製作、投資、營銷都力求專業完美，他們拍不出超級大片，爭取達到小而美的效果。

南韓電影人不僅服從市場，也要追求藝術性和內涵。

在南韓，電影和電視劇是兩個世界，電影作品更注重觀眾的感受，敢於挑戰人性，展示社會黑暗面，加上南韓高質量的編劇團隊，顏值演技都非常出色的演員，以及技術精湛的特效公司，足以媲美好萊塢的影視公司。

中國在影視娛樂業的道路上，需要學習的東西還很多。

南韓電影我覺得他甚至可以比肩好萊塢。。不管是劇情還是特效我覺得南韓影片都很棒。可能還是因為是黃種人所以無法成為主流

不好意思，很少看南韓電影，也許是南韓電影題材接近真實生活的緣故！至於演技，中韓都有重量級演員，所以不能說是因為演技和資金！

其實，我個人最喜歡美國電影，不管是動作片，恐怖片，科幻片還是情愛片！

亞洲電影，第一，三哥。第二，棒子。第三，小日本。三哥的特點是你再想哭的事，他可以笑著給你拍出來。棒子的特點是你再想笑的事他可以哭著給你拍出來。小日本的特點是你再想淡定地就看場電影，它總能給你拍出些起伏來。

問南韓為何電影什麼都敢拍之前，先問問為什麼歐洲什麼題材電影都敢拍，就基本解決了這個問題了。歐洲文化（當然包括電影）的坦誠開放程度是令人吃驚的，什麼題材沒涉獵過？細心的網友可以數一數（什麼同性戀，人獸戀，各種變態戀，狂虐殺人，安樂死等等）。這和歐洲的信仰文化有關，大家可能性知道天主教是歐洲最主流的信仰，天主教禮儀裡有最核心的禮儀之一：和好聖事，也叫懺悔。向神父向同伴教友懺悔罪過（在中世紀以前犯錯的教友要當著神父和所有教友懺悔道明自己所犯的罪過，並痛悔請求寬恕）。可以說是自身幾乎沒有任何隱藏，大家都努力做到坦誠相待——這是教會一直倡導的。所以這點反應在文藝作品上就是非常的直白坦蕩開放——直接反應任何人生命中的困擾，障礙，罪過，掙扎，痛苦，悲慘等。他們認為藏著掖著內心和生活上的矛盾痛苦不告明就是給魔鬼控告自己良心的機會。告明瞭，也就釋放了自由了。

為什麼說歐洲呢？因為南韓現在百分之70的人口信奉基督宗教，和歐洲的情況非常類似。所以反應在文化的開放和透明度上都吻合度很高了。在亞洲南韓的文化是比日本更歐化的國度！不知道大家看過菲律賓電影沒？可能跟南韓電影的開放度差不多。至於為什麼，相信有些網友會知道。

說實話，如果奧斯卡開放給非英語國家，那麼每年的最佳影片真的沒老美什麼事兒了。論到揭露人性的黑暗與掙扎，絕望與希翼，林林總總生活的磨難與造就，德國西班牙義大利的電影真的是典範。還有北歐的丹麥挪威瑞典的影片，每一個都令人瞠目結舌——原來電影是這樣，它就在講說我自己的生活啊！現在南韓也正在辦同樣的電影！

————————

個人觀點，非喜勿噴！

應該歸功於南韓政府對本國電影的扶持，審查力度寬鬆，並且把電影業當成了南韓的名片。加上南韓電影人的勤勞刻苦。讓南韓電影成了亞洲電影的領頭羊，也成了世界電影的一個地標！

不可否認，這些年南韓電影確實發展很快，也確認有許多經典作品，上上之品！但是南韓電影題材過於單一，無非就是圍繞這朝韓題材，悲情題材，政治題材，科幻題材打轉，總有一天這些題材會用盡，而最好的歷史題材又因為自身的自大而受到廣泛詬病，所以只能說成績雖好，難成大器！不如日本，日本至少在動漫產業在國際上算得上數一數二！