現在的世界秩序是美國在主導，是一個以美元為中心的世界體系，即“佈雷頓森林體系”，在秩序內美國及其盟友吃香的喝辣的，位於世界利益鏈的最頂端。

經濟上用杜魯門主義、馬歇爾計劃、布林頓森林體系，建立世界銀行、國際貨幣基金組織、北美自由貿易區等。把美元變成了世界貿易貨幣，讓美元成為“美金”，直接與黃金、石油的結算掛鉤。

軍事上建立北約，發動了北韓、越南、巴拿馬、索馬利亞、格瑞那達、賴比瑞亞、海地、蘇丹、波黑、科索沃、伊拉克、阿富汗戰爭，間接參與烏克蘭、利比亞、敘利亞的內戰，還建立起了遍佈世界各地的軍事基地。

在世界領導權上，英國、納粹德國、蘇聯都爭奪失敗了，而美國卻成功了，就是因為美國不僅能提供武器，還能提供麵包，在軍事上靠著強大的武力，消滅了一個又一個敵人；在經濟上靠著充足的資金，扶持起了一個又一個夥伴。美國付出了無數金錢與士兵的生命才奠定了如今的世界霸主的地位。

是的美國都是制裁，獨裁國家，比如加拿大義大利歐洲的鋼材，鋁製品等都被制裁了，因為他們都是獨裁國家理應制裁，可我就是弄不懂像俄國敘利亞鄰居委國都要制裁，這是為什麼，他們可用選票選出來的民主選舉國呀，

制裁就是為獨裁服務的，世界所有國家都要聽美國，不管對不對，不聽話輕的制裁，再不聽話，就給戴帽子，侵犯人權，不民主，不自由。再給你戴上一頂獨裁政府帽子，就推翻你，再不行打你，打的你聽話為主。

美國是個利益集團操控的國家，只會為利益服務，任何一個影響或能阻撓其利益的國家或個人，那怕是自己國家的總統（肯尼迪），都會被扣上最邪惡的帽子或直接滅亡，這就是資本主義的邪惡本質，所謂的民主自由必須消滅獨裁政權的人無疑是別有用心的，最簡單的例項就是中東的沙烏地阿拉伯、阿聯酋、約旦等等那是真正的獨裁政權，可因為臣服於美國，就免了這些罪名，

對凡事不能滿足他們慾望的國家，不管這個慾望合不合理，能打得過的就打，不能打的就制裁他、孤立他，直到達到目的。

制裁不一定就是霸權主義，大到國家政府之間，小到家庭個人關係，只要妨礙和有損自己的利益，無時不刻的都在運用“制裁”的手段，讓自己得到心理上的平衡。

國家政府之間的事不說，以家庭個人舉例：

張家和李家都是生意人，某人經常去兩家買東西，後來發現張家貨真價實，並且服務態度又好；而李家態度不好並且賣假冒偽劣，某人肯定只到張家買東西，李家肯定不去；這就是所謂的“制裁”；即使張家東西貴點，也去張家買。

都在市場營銷做生意，有人不按市場規矩和職業道德運作，損害自己的利益，某人有權進行選擇和抵制，自我保護。

所以，對於“制裁”的對錯、如何定性，真的不能一慨而論；國家政府之間的事，就更加難得糊塗；昨天把美國罵的天翻地覆，背地裡談得如膠似漆，就像度蜜月，叫人難懂。

世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，作為利益至上的美國，實施對一些國家的制裁，當然出於維護自身利益的需要了。

不過，同樣的制裁，但出發點和目的性還是有區別的。

一，戰略性的制裁。

比如，對俄羅斯和中國的制裁，就屬於這一類。美國對俄羅斯和中國的制裁，並不著眼於當下的利益得失，而是從長遠的戰略利益著眼的。俄羅斯繼承了前蘇聯龐大的遺產，雖然比蘇聯瘦了身，但塊頭仍然很大，特別是軍事實力不容小覷，對美國未來世界老大的地位構成威脅，所以美國欲肢解俄羅斯為後快。而採取經濟制裁方式最為有效，一是可阻礙俄羅斯發展，二是或引發俄羅斯橙色革命。

再如，中國的發展自然成為美國眼裡的潛在威脅，所以，美國對中國的軍事技術，裝備，以及與之相關的裝置材料進行數十年的制裁，至今沒有解除。

二，政治性的制裁。

比如，像對北韓，古巴，伊朗，敘利亞，委內瑞拉等國的制裁。美國一貫堅持順我者昌，逆我者亡的霸權思維，對不同政見國家實施長期制裁，逼其更改顏色，如對北韓和古巴。

而對不聽美國話，跟美國做對的國家，如伊朗，敘利亞，委內瑞拉等國，便扣上獨裁大帽子，進行全面制裁，促使其經濟崩潰直至倒臺，然後換上個親美政府。

三，一般性制裁。

這主要指僅限經濟利益考慮的制裁。比如美國透過某些經濟制裁，迫使中國降低中美貿易順差，增加美國農業產品進口等。

美國這種一般性制裁，也不給盟友面子，對盟友該出手也是要出手的，比如對日本和南韓，以及歐盟等。反正美國不能吃虧，而且還必須佔便宜，否則就找藉口甚至直接了當地制裁你，除了經濟上的，還包括政治和軍事層面上的制裁。

因為美國政治上嘴大，軍事上拳硬，經濟上強盛，小弟馬仔多，所以其制裁還是有力有效的。