貝爾的言語倒是覺得可以理解，畢竟c羅在他是被壓制的。但拉莫斯我真不能理解，之前那麼親兄弟一樣，現在卻說風涼話，真的是反覆小人！

看看人家272怎麼評價c羅，而老對手梅西又是怎麼評價c羅的！反而皇馬這幫舊將的那些風涼話令人唏噓，真是繼承和發揚了的皇馬的傳統：雁過拔毛，過河拆橋！

球員之間的“關係學”，有時候不僅僅是從“交情”上看。正所謂“有人的地方就有江湖”，有的企業有“辦公室關係學”，在足球領域，變成“更衣室關係學”。拉莫斯和貝爾對於C羅的離開，經常會透露出“喜大普奔”的情緒，他們以往與C羅的私交如何？這倒不是主要原因。足球江湖，總是講究“派系”和“站隊”，當然，還有利益。拉莫斯和C羅本來就不是啥好友，拉莫斯代表的皇馬本土派，與C羅所在的皇馬葡語系，本來就談不上有啥交情，而拉莫斯又是皇馬隊長，要代表皇馬球員“站隊”，肯定要力挺弗洛倫蒂諾的各種說法。所以，一會兒說“某些商業球星”，一會兒說“讓點球因為不自私”，拉莫斯這些話是針對誰？其實大家都懂，目的？也不過是配合弗洛倫蒂諾系的足球媒體那些“C羅凌駕於皇馬之上”的言論。拉莫斯的“人設”，就是“皇馬鐵血隊長”，當然是力挺弗洛倫蒂諾。至於貝爾，本來跟C羅就有核心之爭，他代表的是弗洛倫蒂諾的“自己人”，弗洛倫蒂諾一直都想用貝爾去取代C羅的核心地位。C羅離隊以後，貝爾還真成為皇馬老大，從貝爾個人立場來說，肯定要覺得沒C羅的皇馬對他更有利，所以貝爾就有了“C羅離隊后皇馬打法更整體”的說法，這也是配合弗洛倫蒂諾系足球媒體關於“貝爾受傷全怪”的調調。總體而言，拉莫斯和貝爾，在採訪中“暗諷”C羅，也未必是因為他們原本跟C羅的關係，很多時候，還是因為“利益”和“站隊”，誰讓弗洛倫蒂諾現在在皇馬已經是“一言堂”了呢？對此，你怎麼看？

最近一段時間，自從拉莫斯接受採訪暗諷C羅靠營銷造勢之後，貝爾在接受採訪時也表示C羅離開皇馬後，球隊踢得更輕鬆一點。所以說球隊之間的關係更像一種合作關係，真正的友情少之又少。

近日拉莫斯接受記者採訪談論了莫德里奇獲得歐足聯最佳球員一事時，他表示：“或許有些人更懂得營銷，但是魔笛完全配得上最佳。我沒影射誰，但是沒人能說清這個獎的評選標準。”此話一出，大部分球迷猜測暗指針對C羅。有意思的是，貝爾接受媒體採訪，談到如何看待C羅在今夏告別皇馬的時候，他表示：“這踢起來當然感覺不一樣，也許我們會踢得更輕鬆一點。也許這是因為我們更加團隊化，我們更加以團隊方式作戰，而不是以個人方式作戰。”

總所周知，拉莫斯和C羅本來就不是什麼好朋友，拉莫斯代表的皇馬本土派，與C羅所在的葡語系，本來就談不上有啥交情，而拉莫斯又是皇馬隊長，要代表皇馬球員“站隊”，肯定要力挺弗洛倫蒂諾的各種說法。目前在C羅的INS關注列表中，已經搜尋不到拉莫斯、卡瓦哈爾、塞巴略斯和馬里亞諾，但馬塞洛和貝爾仍在關注狀態中。

可是對於貝爾的表態，可以看出他對C羅的離開並不感到很遺憾，並認為C羅的離開讓皇馬變得更加像一個團隊，球隊在比賽中踢得更輕鬆。雖然只有短短的幾句話，但這對於C羅來說是非常尷尬的。

C羅離開皇馬不到兩個月就遭到皇馬多個隊友的打臉，這確實讓人感到唏噓。從這裡也可以看出，在豪門球隊中，隊員與隊員之間的關係很多時候，還是因為“利益”和“站隊”問題，真正的友情少之又少。